Az A24 független filmstúdió néhány hete 75 millió dolláros megállapodást kötött a Google DeepMinddal, ami heves reakciókat váltott ki a filmrajongók és egyes filmes szakemberek körében. A stúdió döntését sokan úgy értékelték, hogy az A24 „eladta a lelkét”, és több kritikus hang arról írt, hogy a mesterséges intelligencia (MI) soha nem lesz képes valódi művészetet létrehozni.
Az együttműködés célja az A24 Labs technológiai részlegének támogatása: a DeepMind és az A24 közösen térképezi fel, milyen eszközökre lehet szükség a filmkészítők számára. A stúdió hangsúlyozta, hogy a megállapodás nem ad hozzáférést a Google számára az A24 központi tárhelyéhez vagy adataihoz, és hogy a filmesek számára nem lesz kötelező az új eszközök használata.
Milyen eszközök készülnek? Storyboardtól workflow-ig
Az A24 Labs már fejleszt olyan alkalmazást, amely MI-vel generált storyboardokat és moodboardokat készít: a szoftver egy film nagyobb vázlatát rajzolja meg előre, ami a forgatás előtti tervezést segítheti. Sophie Shin, az A24 szóvivője azt mondta, a partnerség célja, hogy a stúdió és a művészek beleszólhassanak abba, milyen eszközöket fejlesztenek, ahelyett, hogy kész, ellenőrizetlen megoldásokat kapnának.
Shin hozzátette: az A24 nem feltétlenül rajong a jelenlegi generatív képi megoldásokért, és a megállapodás elsősorban a munkafolyamatok egyszerűsítését szolgálja.
Ellenreakciók a közönség és alkotók részéről
A bejelentés után számos negatív komment érkezett: a rajongók és egyes filmesek kifejezték csalódottságukat, voltak, akik a technológiát „kulturális és gazdasági rothadásnak” nevezték. A Backrooms – Hátsó szobák rendezője, Kane Parsons, aki ellenzi az MI használatát, korábban már nyilatkozott hasonló álláspontot.
Ugyanakkor a filmiparon belül megoszló a vélemény: vannak, akik ellene vannak az MI széleskörű alkalmazásának, és olyanok is, akik nyitottak a technológiára. Például Martin Scorsese június elején tanácsadóként csatlakozott a Black Forest Labs MI-vállalathoz, Darren Aronofsky pedig saját MI-céget alapított és azzal is együttműködik a DeepMinddal.
MI és a filmipar: előzmények és viták
A mesterséges intelligencia filmipari szerepének vitája nem újkeletű. 2023-ban részben az MI terjedése miatt tartottak munkabeszüntetéseket a hollywoodi filmesek. 2025-ben a magyar vágó, Jancsó Dávid azt közölte, hogy A brutalista című filmnél MI-t használtak bizonyos részfeladatokhoz, például a magyar szövegek feldolgozásához; ő úgy fogalmazott, az MI csupán felgyorsította a folyamatokat.
Elon Musk nyilvánosan bejelentette, hogy a Grok Imagine nevű vállalata képes lesz év végéig teljes egészében MI-vel generált filmet készíteni, és ezzel is további vitát szított a technológia szerepéről a művészetben.
Munkapiaci hatások és szakmai nézőpontok
Kálmán Mátyás, a Promptmonsters társalapítója és médiaszakember, szerint az MI már elsősorban a reklám- és utómunka területein hozta meg a legnagyobb változásokat. Úgy véli, aki nem sajátítja el az MI használatát, lemaradhat, mert más cégek kevesebb emberrel, olcsóbban tudnak majd hasonló munkát végezni. Kálmán azt is mondta, hogy a színészi munka a legkevésbé helyettesíthető, de például a narrációs hangok piaca hosszabb távon veszélybe kerülhet.
Ruth Fowler brit forgatókönyvíró arról számolt be, hogy MI-alapú, alkalmi munkák (például MI-tréneri feladatok) gyakran kiölik a kreativitást, és nem mindig fizetik meg rendesen azokat, akik ilyen munkát vállalnak.
Erdély Mátyás operatőr, aki dolgozott A24-es projekten is, elismeri az MI-ben rejlő lehetőségeket, de hangsúlyozza, hogy a filmek „lelkét” szerinte az emberi munka adja. Egyes feladatokra — például helyszínkeresés vagy hangjavítás — szerinte hasznos lehet az MI, de a forgatáson felmerülő problémák előre kiszámítása és kezelése még mindig emberi tapasztalatot igényel.
Mi következik az A24 számára?
Az A24 döntése rontotta a stúdió imázsát egyes rajongók szemében, de maga a cég fenntartja, hogy a partnerség szükséges volt ahhoz, hogy beleszólhassanak abba, milyen eszközöket fejlesztenek a művészek számára. Jelenleg nincs jel arra, hogy az MI tömegesen megszüntetné a filmipari állásokat; az A24 várhatóan túléli a botrányt, amelyhez hasonló megütközések már korábban is előfordultak.
Az ügy továbbra is megosztja a szakmát: míg egyes alkotók és szakemberek a technológiai újításokat támogatják a munkafolyamatok javítása érdekében, mások attól tartanak, hogy a mesterséges intelligencia aláássa a filmkészítés emberi, kreatív elemét.
