Anthropic idén télen és tavasszal a szektor egyik feltörekvő kedvencének számított, gyorsan előretört a fejlett nyelvi modellek mezőnyében, miközben magát az iparág „erkölcsi lelkiismereteként” mutatta be. Nyárra azonban a cég saját elvei miatt egyre gyakrabban találta magát elszigetelve.
Miről van szó?
Anthropic volt az egyetlen vezető frontier AI-labor, amely megtagadta, hogy aláírjon egy, Jensen Huang, a Nvidia vezérigazgatója által vezetett nyílt levelét. A levél azt sürgette Washington felé, hogy ne korlátozza az úgynevezett „open-weight” modelleket — olyan modelleket, amelyeket letölthetőként terjesztenek, felhasználók futtathatnak, módosíthatnak és építhetnek rájuk anélkül, hogy egy vállalat által kontrollált felületet kellene fizetniük.
Az open-weight modellek olcsóbbak és rugalmasabbak lehetnek, de egyszerűbbé teszik a kontroll elvesztését, ha a modellek nyilvánosságra kerülnek. Google és OpenAI, Anthropic két legnagyobb zárt modellű riválisa, valamint több tucat más szervezet a hétvégén csatlakozott a felhíváshoz — így Anthropic maradt egyedül a nyílt levél aláírásától való tartózkodással.
Mit mond Anthropic?
Anthropic vezérigazgatója, Dario Amodei hétfőn nyilvánosan próbálta enyhíteni a feszültséget egy blogbejegyzésben, hangsúlyozva, hogy a cég soha nem szorgalmazta az open-modellek betiltását, miközben továbbra sem írta alá a Nvidia által kezdeményezett levelet. Amodei a kevésbé képzett open-modelleket közérdekű jószágként nevezte, és azt állította, hogy az amerikai cégeknek kínai open-modellek használatát tiltó intézkedések kevéssé akadályoznák a rosszindulatú kormányokat vagy szereplőket.
Ugyanakkor Amodei tovább hangoztatta a szigorúbb ellenőrzés szükségességét azokon az alkatrészeken és viselkedésmintákon, amelyek potenciálisan veszélyessé tehetik a fejlett modelleket — ideértve például a fejlett chipek autoriter államokba áramlását.
Politikai és biztonsági szakadás
A nyílt modellek körüli vita jól mutatja a Szilícium-völgyben felerősödő rossz vért: az üzleti megjelenés és a politikai attitűd legalább annyira számít, mint a szakpolitikai érv. Anthropic hajlandó nyíltan konfrontálódni, még akkor is, ha elméleti és kereskedelmi szempontból nem mindig van nagy távolság az OpenAI-tól.
A cég több fronton is elszigetelődött az elmúlt hónapokban:
-
Katonai felhasználás: a Pentagon februárban feketelistára tette Anthropicot egy heves vita után arról, hogy Claude használható-e tömeges megfigyelésre vagy autonóm fegyverekben. Emil Michael, a védelmi tárcához köthető magas rangú tisztviselő nyíltan bírálta a céget.
-
Biztonsági korlátok: Anthropic volt az egyik legkitartóbb hang a szabályozásért, támogatta az állami szintű AI-törvényeket és egy, az FAA-hoz hasonló felügyeleti modellt javasolt a fejlett rendszerek kiadása előtti ellenőrzésre. Ugyanakkor a Fehér Ház által a nyár folyamán kiemelt egy biztonsági sérülékenységet, amelyet Anthropic kevésbé tartott súlyosnak — az ügy kiváltotta exportellenőrzések miatt a Fable és Mythos modellek közel három hétre offline álltak.
-
Modell-„desztilláció”: Anthropic azzal vádolta a kínai laborokat, hogy alacsonyabb költségű modelljeikhez Claude kimeneteit ipari léptékű desztillációs kampányokkal hasznosították. Kritikusai emlékeztetnek, hogy a desztilláció általános gyakorlat a mesterséges intelligencia fejlesztésében, és Anthropic üzenete kényelmetlennek tűnik annak fényében, hogy korábban 1,5 milliárd dolláros szerződéses perben állapodott meg szerzői jogi vitában, amely kéziratokat tartalmazó tartalmakra vonatkozott.
Együttműködés és közös aggályok
Annak ellenére, hogy sok ügyben eltérő álláspontot képvisel, Anthropic csatlakozott egy másik kezdeményezéshez: több mint 1 100 AI-alkalmazottal, köztük az OpenAI, Google DeepMind és Meta dolgozóival közösen petíciót írtak a szövetségi kormányzatnak, hogy segítsen olyan eszközök kifejlesztésében, amelyek „szándékosan lassítják” a frontier AI fejlődését. Ez azt jelzi, hogy az alapvető aggodalom — miszerint a frontier AI gyorsabban halad, mint amennyire ipar vagy kormányzat biztonságosan kézben tudná tartani — szélesebb körben osztott.
Gazdasági és piaci helyzet
A közéleti viták ellenére Anthropic rendkívül erős piaci pozícióban maradt. Modelljei továbbra is vezetnek a független benchmarkok többségében, és vállalati ügyfelei továbbra is prémiumdíjat hajlandók fizetni annak ellenére, hogy a költségek és korlátozások miatt kritika érte a céget. Májusban a vállalat elérte a 965 milliárd dolláros értékelést, megelőzve az OpenAI-t, és készül egy IPO-ra, amely még magasabbra is értékelheti.
Összegzés
Anthropic elszigetelődését ugyanazok a tulajdonságok idézték elő — óvatosság, hajlandóság a kemény álláspontokra és az igazságosság hangsúlyozása a népszerűség helyett — amelyek korábban a cég vezető pozíciójának alapját adták. Miközben a vállalat továbbra is erős technikai és piaci eredményeket produkál, a kapcsolati feszültségek fejlesztőkkel, szabályozókkal és partnerekkel megnehezíthetik a mozgásterét a közeljövőben.
Forrásként Anthropic Amodei blogbejegyzésére hivatkozott, amikor megkérdezték a céget a vitatott kérdésekről.
