Egy amerikai bíró engedélyezte, hogy az Apple gyorsított eljárásban hozzáférhessen az OpenAI felvételi anyagaihoz abban a kifejezetten kereskedelmi titkokra fókuszáló perben, amelyet az iPhone-gyártó júliusban indított az OpenAI ellen.
Mit engedélyezett a bíróság?
A bíróság kimondta, hogy az Apple megtekintheti az OpenAI-nál készült, egykori Apple-alkalmazottak állásinterjúival kapcsolatos dokumentumokat. Ezek a dokumentumok a perbeli döntés szerint tartalmazhatnak:
- interjú-ellenőrzőlistákat, útmutatókat, instrukciókat, kézikönyveket és forgatókönyveket (script-eket),
- technikai prezentációkat,
- olyan nyilvántartásokat, amelyek bizonyítják, hogy az interjúk során hivatkozás történt Apple-technológiákra vagy alkatrészekre.
A bíróság öt napot adott az OpenAI-nak, hogy átadja azokat az anyagokat, amelyeket már összegyűjtött, és 14 napot további, a kérelemhez kapcsolódó dokumentumok átadására.
Kapcsolódó kommunikációk és meghallgatások
A bíró engedélyezte továbbá magánjellegű LINE-üzenetek átadását is olyan személyek között, akik a perben szerepelnek, többek között az OpenAI alkalmazottai, Chang Liu és Alyssa Peng üzeneteit. A bíróság jóváhagyta Liu és Peng, valamint Tang Yew Tan, az OpenAI chief hardware officerének meghallgatását (depozícióját) is. Mindhárman korábban az Apple-nél dolgoztak.
Mit nem kapott meg az Apple gyorsított eljárásban?
A bíró nem hagyta jóvá az Apple összes kérelmét. Elutasította az Apple azon igényét, hogy gyorsított eljárásban hozzáférjen az OpenAI kutatási és fejlesztési anyagaihoz bizonyos konkrét területeken, például fémfelületek (metal finishes) és energia-menedszment (power management) kapcsán. Szintén elutasította több, szélesebb körű feltárási kérelmet, amelyek az OpenAI hardverkutatására vagy arra vonatkoztak volna, hogy az egykori alkalmazottak mit hoztak létre az OpenAI-nál végzett munkájuk során.
A bíró ugyanakkor nem zárta le teljesen ezeket az igényeket: lehetőséget hagyott arra, hogy az Apple pontosítsa, szűkítse a kéréseit, és újra próbálkozzon.
A per háttere és jelentősége
Az ügy hátterében az áll, hogy az Apple szerint az OpenAI egy fogyasztói hardvereszközön dolgozik, amely hosszabb távon versenyképes lehet az iPhone-hoz vagy általánosságban a okostelefonokhoz viszonyítva, ha az eszköz a fogyasztók életének és szolgáltatásokhoz való viszonyának meghatározó részévé válik. Az Apple keresetében azzal vádolja az OpenAI-t, hogy sorozatosan eltulajdonított kereskedelmi titkokat, többek között olyan esetekre hivatkozva, amikor egykori Apple-alkalmazottak Apple laptopokat használtak bizalmas anyagok letöltésére, és ezek az anyagok nem bejelentett technológiákra, műszaki specifikációkra és projektadatokra vonatkoztak.
Az Apple állítása szerint egyes egykori Apple-alkalmazottak az OpenAI-nál olyan tanácsokat adtak a távozást fontolgató kollégáknak, hogy milyen információkat vigyenek magukkal az interjúkra. Ezeket és más kapcsolódó állításokat vizsgálja a per.
A bírósági döntés abban fontos, hogy lehetővé teszi az Apple számára, hogy gyorsabban hozzáférjen konkrét állásinterjú- és kommunikációs dokumentumokhoz, amelyek potenciálisan bizonyítékként szolgálhatnak a vádak alátámasztására, miközben a bíróság korlátozást alkalmazott a szélesebb kutatási és fejlesztési anyagokhoz való hozzáférésnél.
Következő lépések
Az OpenAI-nak a bírósági határidők szerint kell átadnia az érintett anyagokat; az Apple pedig lehetőséget kap arra, hogy korlátozottabb, pontosabb kérésekkel újra próbálkozzon a korábban elutasított tételek tekintetében. A per további fordulatai és a kötelező anyagok további pontosítása várhatóan hozzájárul majd a felek közti bizonyítékok tisztázásához.
