Ken Griffin, a Citadel és a Citadel Securities vezetője a New York-i Future of Global Markets konferencián azt mondta: a befektetők „szinte biztosan” egy mesterségesintelligencia (AI) lufi kellős közepén tartózkodnak. Griffin hozzátette, hogy az amerikai vállalati szektorban rendkívül egyenetlen a modellek hasznosítása, és sok cég még mindig keresi a módját, hogyan lehetne valódi, mérhető termelékenységnövekedést kicsikarni az AI-befektetésekből.
Mi váltotta ki a figyelmet most?
A megjegyzés időzítése nem véletlen: a Bloomberg szerint az Anthropic a következő hetekben várhatóan benyújtja az elsődleges nyilvános részvénykibocsátáshoz (IPO) szükséges dokumentumokat. A Wall Street Journal értesülései alapján a vállalat a következő években akár 750 milliárd dollárt költhet számítási kapacitásokra, ami óriási tétnek számít az AI-infrastruktúrába történő beruházásoknál.
Griffin kiemelte, hogy Anthropic sikere nagyrészt azon múlik, meg tudja-e győzni a befektetőket arról, hogy modelljei minden iparágban elengedhetetlenné válnak. Ezzel párhuzamosan – mondta – a vállalatok egyre szigorúbban vizsgálják az Anthropic és az OpenAI felé irányuló kifizetéseiket, és mérlegelik, milyen megtérülésre számíthatnak.
Dotkom-párhuzam és a túlélők szerepe
Griffin az aktuális AI-lufit a dotkom-korszak buborékjához hasonlította: szerinte minden nagy gazdasági átalakulás gyakran lufihoz kapcsolódik, és a kipukkadás után a talpon maradó cégek lesznek a következő évtizedek piacvezetői. Ezzel kapcsolatban megjegyezte, hogy bárcsak megtartotta volna az Amazon részvényeit a dotkom-időszakban.
Változó megítélés: Griffin átértékelése
Érdemes megjegyezni, hogy Griffin saját véleménye is változott az elmúlt év során. Az év elején Davosban még leértékelte az AI jelentőségét, májusban a Stanford üzleti karán arról beszélt, hogy az AI lehetőségei lehangolóak lehetnek. A mostani, New York-i megnyilvánulásában viszont már sokkal optimistább hangot ütött meg: szerinte az AI potenciálisan aranykort hozhat a vállalkozók számára, bár komoly fenyegetést jelent a szellemi munkakörökre.
Citadel-vezetőként Griffin úgy fogalmazott, egyszerre látja a meglévő versenyelőnyök lebontását és az új vállalkozói lehetőségek kibontakozását.
Miért számít ez?
A vélemények ütközése — hogy egyes szereplők hatalmas összegeket költenek az infrastruktúrára, miközben a felhasználók oldaláról bizonytalanság van a megtérülés körül — fontos kérdéseket vet fel a befektetők és a piaci szereplők számára. Az, hogy mely cégek maradnak talpon egy esetleges korrekció után, alakíthatja a következő évtized technológiai és piaci struktúráit.
Megjegyzés: a Bloomberg tudósítása alapján készült cikk, és a cikk előkészítésében AI-asszisztens vett részt; a végső tartalmat újságíró szerkesztette és ellenőrizte.
