Szabályozás

Malajzia bezáratta Balaji Srinivasan Network School nevű startupközösségét

A főszereplő Balaji Srinivasan és általa alapított Network School startupcentrikus közössége miatt jelentős szabályozási döntés született: a malajziai kormány a The Wall Street Journal értesülése szerint bezáratta a campus működését.

Malajzia bezáratta Balaji Srinivasan Network School nevű startupközösségét

A malajziai kormány leállíttatta a Network School nevű, startupokra és technológiai közösségre fókuszáló program működését – jelentette a The Wall Street Journal. A Network School a közlések szerint Balaji Srinivasan vállalkozó és befektető elképzeléseiből nőtt ki, aki azt állítja, hogy az Egyesült Államok visszafordíthatatlan hanyatlásban van, és célja „egy új ország indítása”.

Mi ez a program?

A Network Schoolot maga is „techno‑optimisták határvidéki közösségeként” jellemzik. A kezdeményezés elméleti alapját Srinivasan The Network State című könyvében felvázolt, hét lépcsős terv adja egy új társadalom felépítésére. A malajziai campus egy elhagyott szállodában működött: a The Wall Street Journal szerint a program részben technológiai inkubátor, részben önfejlesztő visszavonulás volt.

Résztvevők tapasztalatai és kritikák

A beszámolók szerint a résztvevők panaszolták a penészes szobákat, valamint a nők és az éjszakai élet hiányát a helyszínen. Ezek a visszajelzések hozzájárultak ahhoz, hogy a sajtó és a hatóságok vizsgálják a kampusz működését.

Srinivasan reagálása és állampolgársági lépések

A The Wall Street Journal kérdéseire válaszolva Balaji Srinivasan – aki a közlések szerint 2023‑ban lemondott amerikai állampolgárságáról – hosszú bejegyzést tett közzé az X közösségi oldalon. Ebben azt írta, hogy „büszke szingapúri” és azt állította, a WSJ „célzott anyagon” dolgozik, amely inkább furcsának ábrázolná őt, mint korai alkalmazónak.

Jogi és helyszínváltási fejlemények

A WSJ szerint a malajziai kampusznak engedélyezési problémák miatt meg kell szűnnie. Ugyanakkor Srinivasan nemrég bejelentett egy új megállapodást egy kazahsztáni kampuszról, jelezve, hogy a kezdeményezés nem feltétlenül ér véget a malajziai zárással.

Miért fontos ez?

Az ügy egyszerre érinti a hatósági szabályozást, a határokon átnyúló startup‑közösségek működését és a digitalis nomád, decentralizált államokra vonatkozó ideológiák gyakorlati megvalósíthatóságát. A történet rávilágít arra is, hogy a tech‑szféra új társadalmi formáira törekvő kezdeményezések hogyan ütköznek helyi szabályozási és üzemeltetési korlátokba.