Iparág

Mesterséges intelligenciával generált szöveg

A vásárlók többsége nem bízik az MI-ajánlásokban, mégis gyakran támaszkodik rájuk és sokan megbánják döntésüket

A SmartCustomer amerikai felmérésében közel 1200 fogyasztót kérdeztek meg arról, hogyan viszonyulnak a mesterséges intelligencia alapú termékajánlásokhoz.

A vásárlók többsége nem bízik az MI-ajánlásokban, mégis gyakran támaszkodik rájuk és sokan megbánják döntésüket

Egy friss amerikai felmérés szerint a vásárlók többsége nem bízik meg maradéktalanul a mesterséges intelligencia (MI) alapú termékajánlásokban, ugyanakkor sokan rendszeresen használják ezeket a szolgáltatásokat vásárlási döntéseik során — és nem ritkán megbánják a döntést.

A kutatás adatai

A SmartCustomer közel 1 200 amerikai fogyasztó megkérdezésével készült felmérése szerint:

  • A válaszadók 89 százaléka nem bízik meg teljesen az MI-alapú termékajánlásokban.
  • Ennek ellenére 76 százalékuk vett már igénybe MI-ajánlást az elmúlt évben vásárláskor.
  • A megkérdezettek egyharmada (kb. 33%) számolt be arról, hogy vásárolt már olyan terméket MI-ajánlás alapján, amelyet később megbánt.

A megbánt vásárlások típusaira vonatkozóan a felmérés megállapította, hogy az elhibázott vásárlások körülbelül felét elektronikai cikkek tették ki, míg 45 százalékuk ruházati termék vagy lábbeli volt.

Bizalomhiány és az okok

A válaszadók 53 százaléka gyanítja, hogy a vállalatok szándékosan félrevezető információkkal táplálják az MI-rendszereket annak érdekében, hogy az ajánlásokat befolyásolják. Emellett a megkérdezettek 98 százaléka úgy véli, hogy az MI-szolgáltatóknak legalább részben felelősséget kell vállalniuk az ajánlások forrásainak ellenőrzéséért; ugyanezen arány várja el azt is, hogy az MI vizsgálja meg a javasolt vállalkozás hitelességét, mielőtt ajánlást tesz.

Nemek és korosztályok közötti különbségek

A felmérés nemek és generációk szerinti eltéréseket is feltárt:

  • A férfiak 63 százaléka használ legalább alkalmanként MI-t vásárláshoz, míg a nők körében ez az arány 53 százalék.
  • A Z generáció tagjainak 21 százaléka állítja, hogy soha nem fog MI-t használni vásárláshoz; az X generációnál ez 19 százalék, az Y generációnál pedig 10 százalék.

Más kutatások eredményei és következmények

Hasonló irányú eredményeket közöltek más felmérések is:

  • Az RTB House marketingcég kutatása szerint a válaszadók 35 százaléka szeretné, ha egy ember is felülvizsgálná a tranzakciókat, mielőtt az MI-ügynök véglegesítené a vásárlást; a baby boomer generációnál ez az arány 44 százalék.
  • A Gartner idén márciusban közzétett, 1 500 fős felmérése rámutatott, hogy az amerikai fogyasztók fele inkább olyan márkáktól vásárol, amelyek nem alkalmaznak MI-t az ügyféloldali üzeneteikben, tartalmaikban és hirdetéseikben, és a megkérdezettek több mint kétharmada kétségbe vonja a megjelenített tartalmak hitelességét.

Ezek az eredmények rámutatnak arra, hogy bár a fogyasztók gyakran használják az MI alapú ajánlásokat a kényelem vagy az elérhetőség miatt, egyre nagyobb az igény a transzparenciára, a források ellenőrzésére és az emberi felülvizsgálatra. A bizalom hiánya és a megbánt vásárlások aránya üzleti és szabályozási kérdéseket is felvetnek az MI-alapú ajánlórendszerek tervezése és működtetése során.

Források és kiegészítő megjegyzés

A cikk megemlíti a SmartCustomer, RTB House és Gartner felméréseit, valamint azt, hogy a címlapkép mesterséges intelligenciával készült. A Portfolio közli, hogy a cikk előkészítésében AI-asszisztens működött közre, a végleges tartalmat azonban emberi újságíró szerkesztette és ellenőrizte.

Címkék: vásárlás, felmérés, fogyasztó, mesterséges intelligencia, baby boomer, Z generáció, ajánlás, bizalom, fogyasztói szokások, MI