Biztonság

Mesterséges intelligenciával generált szöveg

Börtönt és többmilliós jóvátételt kapott Michael Smith mesterséges intelligenciával csaló zenész

A főszereplő Michael Smith amerikai zenész, akit a New York-i bíróság másfél év börtönre ítélt mesterséges intelligencia segítségével elkövetett csalás miatt.

Börtönt és többmilliós jóvátételt kapott Michael Smith mesterséges intelligenciával csaló zenész

Egy New York-i bíróság másfél év (18 hónap) szabadságvesztésre ítélte Michael Smith amerikai zenészt, aki mesterséges intelligencia és hamis felhasználói profilok segítségével folytatott csalássorozatot streamingplatformokon. A hatóságok szerint Smith 2017 és 2024 között a Spotify-on, a YouTube-on, az Apple Music-on és az Amazon Music-on több milliárd lejátszást generált a saját maga által feltöltött, MI-vel előállított zenékre, és ezzel több mint 14 millió dollárt keresett (a cikk megjelenésekor ez a mai árfolyamon több mint 4,5 milliárd forintot jelent).

Pénzbüntetés és jóvátétel

A MixMag értesülései szerint a bíróság a szabadságvesztés mellett kötelezte Smith-t 8 091 843 dollár és 64 cent (8,091,843.64 USD) befizetésére is. A hatósági iratok szerint a vádlott kezdetben saját számait töltötte fel a platformokra, majd egyre több MI-vel generált dallal kezdte vegyíteni őket.

Módszer: MI-zene és botok

Az amerikai ügyészségi dokumentumok szerint Smith végül „több százezer” MI-vel generált számot töltött fel, és saját maga által létrehozott botokkal hamis lejátszásokat hozott létre. A nyomozati iratok kiemelik, hogy csak a YouTube Music-on 2023 áprilisáig 80 millió lejátszásig jutott a zenéivel.

Ügyészi indoklás

"Michael Smith visszaélt az MI-technológia adta lehetőségekkel, hogy csaljon. Az emberi zenefogyasztók kiszolgálása helyett automatizált botokkal árasztotta el a streamingplatformokat, és megtévesztő dalokkal helyettesítette az igazi kreativitást. Smith így több millió dollárnyi jogdíjat rabolt el a valódi művészektől és rajongóiktól" – mondta Jamie McDonald amerikai ügyész az ítélet kihirdetése után.

Miért fontos az ügy

Az eset rávilágít azokra a kockázatokra, amelyeket az MI-vel generált tartalmak és a streamingplatformok visszaélései jelenthetnek: torzulhatnak a hallgatottsági adatok, jogdíjak kerülhetnek jogosulatlan kezekbe, és nehezebb lesz megkülönböztetni a valódi előadókat az automatizált tartalomgyártástól. A bírósági döntés pénzügyi és büntetőjogi következményeket szabott ki a visszaélésre, részben visszaállítva a jogos bevételeket a károsultak számára.