Bill Foster, az Illinois állambeli képviselője, aki a Science, Space, and Technology bizottság tagja és a Chip Security Act társszponzora, azt állítja, hogy Nvidia-képviselők a háttérben megerősítették neki: műszakilag lehetséges megvalósítani azokat a földrajzi nyomon követési intézkedéseket, amelyeket a törvényjavaslat előírna. A Fosterrel készített interjút a MIT Technology Review közölte csütörtökön.
A Chip Security Actot 2025 májusában mutatták be; a javaslat célja, hogy a fejlett mesterséges intelligencia chipek tartózkodási helyét ellenőrizhetővé tegye, és megakadályozza azok csempészetét Kínába. A törvényjavaslat azokra a követelményekre térne ki, amelyek vagy helyszíni ellenőrzéseken, vállalati nyilatkozatokon, vagy úgynevezett "ping" alapú helymeghatározó mechanizmusokon keresztül igazolják a chipek földrajzi elhelyezkedését.
A félhivatalos elismerés ellentmond az iparági állásfoglalásnak: 2026 márciusában a Semiconductor Industry Association (SIA), amelynek tagja az Nvidia is, nyíltan ellenezte a javaslatot, arra hivatkozva, hogy a chipkövetési előírások "újak, tesztelésre várnak, és potenciálisan megvalósíthatatlanok".
Foster szerint azonban az általa folytatott technikai megbeszéléseken az Nvidia képviselői szóban azt mondták: "persze, ezt meg tudjuk csinálni." Foster megjegyezte, hogy semmi sem került írásba, és a vállalat nem adott nyilvános megerősítést erre a kijelentésre.
Az Nvidia által ügyfelei számára fejlesztett technológiák arra utalnak, hogy a cég képes lehet pontszerűbb helymeghatározásra. Például 2025 decemberében az Nvidia bejelentette a Fleet Intelligence nevű eszközt, amely lehetővé tenné ügyfelei számára, hogy nyomon kövessék a vállalat fejlett chipeinek teljesítményét különböző adatközponti helyszíneken. Az Nvidia a Reutersnek megerősítette, hogy a Fleet Intelligence képes lehet jelzésre arról, melyik országban vannak a chipek, de a vállalat nem részletezte, hogy ezt a technológiát lehet-e a csempészet megakadályozására használni.
A cég nem válaszolt a MIT Technology Review kérésére, és nem erősítette meg Foster leírását. Korábban, október elején, amikor a jogalkotók állítólag egyre nagyobb aggodalmat fejeztek ki az Nvidia szerepével kapcsolatban a chipcsempészet ügyében, a MIT Technology Review megkérdezte, használható-e a Fleet Intelligence erre a célra. Az Nvidia akkor nem válaszolt közvetlenül, hanem egy általános közleményt küldött, amely szerint a kormányok és a média "jelentéktelen eltérítést" találtak az Egyesült Államok által ellenőrzött termékeknél, összehasonlítva Kína már meglévő belföldi számítási kapacitásával.
A cég körüli botrány részeként több személy és vállalat is vizsgálat alá került a csempészettel kapcsolatos állítások miatt. Alice Huang, akivel Jensen Huangnak – a vállalat vezérigazgatója – állítólag viszonya volt, vezeti a Megaspeed nevű szingapúri céget, amelyet a hatóságok azzal gyanúsítanak, hogy fejlett GPU-kat csempészett Kínába. Egyes beszámolók szerint az Egyesült Államok Kereskedelmi Minisztériumának Megaspeed ellen folytatott vizsgálatát az Nvidia beavatkozása után megszakították. A Megaspeed állítólag Nvidia-chipeket vásárolt a Supermicro-tól, amely szerverekre szereli a gyártó chipeit.
A tervezet egyik fontos technikai részlete a különböző követelmények költséghatékonysága. A ping-alapú technika, amely a legnehezebben kijátszható megoldás, azt kérné, hogy a GPU a hálózatra lépésekor jelezze a helyét. A Center for Security and Emerging Technology (CSET) szeptemberi vizsgálata szerint ez a megoldás bizonyulna a leghatékonyabb költség/haszon arányban.
Foster elismerte, hogy nem kérdezte meg az Nvidia képviselőitől, miért nem alkalmaznák önkéntesen ezeket az eszközöket, ha műszakilag képesek rá. Hozzátette, hogy ha a Chip Security Act követelményei bekerülnek a Szenátus National Defense Authorization Act-jébe, az új nyomon követési mechanizmusok csak azt tudnák megmondani a vizsgálóknak, hol vannak a chipek — nem adnának jogosítványt a chipek távoli lekapcsolására abban az esetben, ha kiderül, hogy azok csempészettek.
Foster azt mondta a MIT Technology Reviewnak, hogy a jövő évben szigorúbb jogszabályt kíván benyújtani, amely megkerülő megoldást kínálna: ilyen szabályozás megkövetelné az engedélyt az fejlett GPU-k működtetéséhez, és a GPU hálózati csatlakozás előtt csak érvényesített engedély birtokában léphetne online.
Közben Foster szerint a Nvidia körüli ellentmondások növelték a támogató tömeget a kollégái között a törvényjavaslatban foglalt szabályok iránt. "A történések nyomán jelentős politikai nyomás lesz a vállalatokon, hogy valóban jól végezzék el a chip tényleges földrajzi érvényesítését" — foglalta össze Foster.
Összegzés
- A Chip Security Act 2025 májusában került be mutatásra; a SIA 2026 márciusában elutasította a javaslatot.
- Nvidia képviselők Foster szerint szóban megerősítették, hogy technikailag kivitelezhető a chipek nyomon követése.
- Nvidia 2025 decemberében bemutatta a Fleet Intelligence-t, amely képes jelezni a chipek országát, de a vállalat nem árulta el, használható-e csempészet megakadályozására.
- A ping-alapú trackinget a CSET szeptemberi vizsgálata tartotta a legköltséghatékonyabbnak.
- Foster javaslata egy jövőbeni, szigorúbb szabályozásra is kiterjed, amely működési engedélyhez kötné a GPU-k hálózati hozzáférését.
