John Thune szenátusi többségi vezető azt mondta az Axiosnak, hogy szerinte Donald Trump elnök "nem igazán ragaszkodik" ahhoz, hogy teljesen elutasítsa a mesterséges intelligencia (AI) körüli szabályozást, annak ellenére, hogy Trump nyilvánosan kampányol az ilyen korlátozások ellen.
Thune elmondása szerint néhány héttel ezelőtt személyesen beszélt Trumppal, amikor az AI-kérdés "egész heves" lett. Thune szerint Trump nyilvános visszautasítása részben a körülötte kialakult "paranoiára és zajra" reagál, és inkább azt preferálja, hogy a technológiai vállalatok dolgozzanak ki módszereket rendszereik biztonságossá tételére, ahelyett, hogy a Kongresszus vagy a közigazgatás határozná meg a megoldásokat. Ez a megközelítés nagyobb mértékben támaszkodik szakértői útmutatásra.
Trump korábban a mesterséges intelligencia kapcsán megfogalmazott aggodalmakat "átverésnek" ("hoax") nevezte.
Kapcsolatok a technológiai vezetőkkel és a törvényjavaslat
Thune arról is beszélt, hogy egyszerre hallgatja Trump kételyeit és a technológiai vezetők figyelmeztetéseit. Hivatkozása szerint Dario Amodei, az Anthropic vezérigazgatója, Thune-t telefonon kereste meg az AI-biztonságról, mielőtt nyilvánosan hangot adott legutóbbi aggodalmainak a mesterséges intelligencia kockázataival kapcsolatban. A két férfi Thune AI-törvényjavaslatáról is tárgyalt.
A Thune által említett törvénytervezetet korábban közösen dolgozta ki Amy Klobuchar (D-Minn.) szenátorral. Thune azt mondta, hogy a javaslat — amelyet még nem terjesztettek újra a jelenlegi Kongresszusban — a technológiai vállalatokra helyezi a felelősséget az AI-kockázatok mérséklésében. A javaslat kötelezné az AI-vállalatokat, hogy jelentsenek bármilyen súlyos kockázatot a frontier (élvonalbeli) modellekkel kapcsolatban, és dolgozzanak ki terveket ezen aggályok kezelésére. Klobuchar azon dolgozik, hogy több demokrata társszponzort szerezzen a bevezetés előtt, többek között Chris Coons (D-Del.) és Maria Cantwell (D-Wash.) szenátorok támogatását.
Vitapontok: kötelező tesztelés és kijelölt szabályozási hatáskör
Thune szerint a demokraták két fő nézetkülönbséget vetnek fel a javaslattal kapcsolatban:
- Előtelepítési tesztelés: a jelenlegi javaslatnyelvben a vállalatok választhatják ezt az opciót; a demokraták azt szeretnék, hogy kötelező legyen.
- Szabályozási jogkör a Kereskedelmi Minisztériumnál: Maria Cantwell azt kéri, hogy a Kereskedelmi Minisztériumnál legyen jogkör a szabályozás megalkotására. Thune viszont attól tart, hogy a szabályozási jogkör túl nagy hatalmat adna a végrehajtó ágnak.
Thune hangsúlyozta: szerinte mindenképpen szükség van legalább valamilyen tervre és védőkorlátokra az AI területén, és szerinte az ő törvénytervezete ilyen keretet kínál. Ugyanakkor hozzátette, hogy vannak, akik túlzott félelmet keltenek a témában.
Thune szakértelme és szerepe
Thune politikai tapasztalata az AI-politikában kulcsfontosságú szerepet játszik: ha nem lett volna többségi vezető, ismét a Kereskedelmi Bizottság elnökeként szolgálna, amelynek hatáskörébe több AI-vel kapcsolatos kérdés tartozik. Ez a háttér segíti abban, hogy a technológiai szektor és a politikai szereplők között közvetítsen, miközben a törvényalkotási javaslatokon dolgoznak.
