A Center for Shared AI Prosperity (CSAIP) megkérdezett mintegy 56 000 amerikai állampolgárt, hogy miként viszonyulnak 79 különböző, mesterséges intelligenciához kapcsolódó szabályozási és gazdaságpolitikai javaslathoz. A közvélemény-kutatás célja az volt, hogy feltérképezzék, mely ötleteknek van széles körű társadalmi támogatottsága – különösen a közelgő törvényhozási és választási viták szempontjából.
Mit találtak a felmérésben?
A CSAIP megállapítása szerint „az amerikaiak általánosan támogatják az AI miatti gazdasági zavarokkal kapcsolatos intézkedéseket”. A szervezet kiemeli, hogy különösen népszerűek azok a javaslatok, amelyek munkavállalókat segítenek: állami finanszírozású képzések, gyakorlati oktatás és a meglévő szociális biztonsági háló erősítése.
A felmérés legerősebb támogatottságot élvező és legkevésbé támogatott javaslatai a következők voltak (a CSAIP által közölt pontszámokkal):
-
Legtámogatottabb javaslatok
- Gyakornoki és szakképzési programok bővítése (+66)
- Követelményként előírt végkielégítés azok számára, akik munkájukat AI automatizálása miatt veszítenék el (+63)
- Ágazati alapú állami átképzési programok (+60)
-
Legkevésbé támogatott javaslatok
- Amerikai szuverén vagyonalap létrehozása (-51)
- Elosztott nyereségek adóztatása (-33)
- Egyetemes alapjövedelem (universal basic income) (-33)
Miért fontos ez?
A CSAIP hangsúlyozza, hogy egy népszerű javaslat nem feltétlenül egyenlő a leghatékonyabb megoldással: a közvélemény-kutatás inkább azt mutatja meg, hogy mely ötletek iránt nyitott a lakosság, és mely javaslatoknak lesz szükségük erősebb mozgalmi vagy szervezési támogatásra, ha politikai támogatást akarnak szerezni. Az eredmények különösen relevánsak a politikai szereplők és döntéshozók számára a közelgő kampányok és törvényhozási viták fényében, mivel jelzik, mely intézkedésekre lehet könnyebben építeni választói támogatást.
Következtetések
A felmérés azt jelzi, hogy a választók elsősorban a munkavállalókat közvetlenül támogató, gyakorlati intézkedéseket részesítik előnyben az AI okozta átstrukturálódás kezelésére. Több radikálisabb vagy szerkezetátalakító javaslat – mint egy szuverén vagyonalap vagy univerzális alapjövedelem – kevésbé népszerű, és ezek bevezetéséhez erősebb politikai konszenzusra vagy szervezésre lenne szükség.
