Donald Trump elnök és több nagy technológiai vezető — köztük Jensen Huang, az Nvidia vezérigazgatója — a "superintelligence" (röviden SI) kifejezés használatát kezdte népszerűsíteni az "AI" helyett. A bejelentést a Fehér Házban megtartott keddi csúcstalálkozón tették, ahol a jelenlévő nagy technológiai vállalatok vezetői aláírták a "White House Accord on Super Intelligence" megállapodást.
Miért fontos
A politikai és technológiai vezetők szerint a „mesterséges intelligenciáról” (AI) kialakult közvélemény és a nagy adatközpontok elleni ellenállás lassíthatja egy rendkívül erős, létezésében is kockázatos technológia fejlődését. A névváltoztatással a politikai és iparági vezetők igyekeznek a narratívát átalakítani: a "superintelligence" kifejezéssel a technológia ígéretét kívánják hangsúlyozni, anélkül, hogy azonnal előhoznák a „mesterséges” szóhoz kapcsolódó negatív asszociációkat.
A bejelentés és a szereplők
A Fehér Ház eseményén Trump kijelentette, hogy az elnöki hivatal ezentúl a "superintelligence" kifejezést részesíti előnyben; korábban a Truth Socialon is kérést tett alternatív elnevezésekre. Trump a csúcson úgy fogalmazott: "Mostantól újra hívjuk ezt supernek. Mondhatjuk a super szót, mert a másik szó egy hamis szó."
A megállapodást aláírták vezetők a Google-tól, Anthropic-tól, Meta-tól, OpenAI-tól, xAI-tól és Nvidia-tól. Jensen Huang többször is használta a "superintelligence" kifejezést a dokumentum kapcsán, és a Fehér Ház panelbeszélgetésén is ismételte. Huang egyes megnyilvánulásaiban az infrastruktúrát is így nevezte, például "superintelligence gyáraknak" hívva az adatközpontokat.
Egyes technológiai vezetők továbbra is használták az "AI" rövidítést a nyilatkozataikban; Elon Musk, az xAI vezérigazgatója hirtelen átváltott az "SI" használatára, míg Mark Zuckerberg, a Meta vezérigazgatója hosszabb ideje alkalmazza a "superintelligence" kifejezést.
Reakciók és realitás
Az érintett AI-vállalatok képviselői hivatalos nyilatkozattételtől elzárkóztak a névváltozással kapcsolatban. Egyes források szerint cégeik készséggel alkalmaznák az "SI" megnevezést a kormányzati egyeztetéseken és a Fehér Házzal folytatott munkában; mások azonban nem számítanak arra, hogy a kifejezés a széles közvéleményben is elterjedne.
Egy belső összehasonlítás szerint a kezdeményezés hasonlítható volt Trump korábbi, a Mexikói-öblöt a "Gulf of America" névre átkeresztelő törekvéséhez: néhány energetikai cég a kül- és belső kommunikációjában követte a változást, de nem mindenki.
Számok és közvélemény
Egy, a hét folyamán végzett YouGov-közvélemény szerint a megkérdezettek 53%-a az "artificial intelligence" kifejezést tartotta jobb megnevezésnek, míg 9% részesítette előnyben a "super intelligence" elnevezést. Ezek az adatok azt mutatják, hogy a nyilvánosság többsége egyelőre nem követte a megnevezésmódosítást.
Mit érdemes figyelni
Trump a keddi eseményen azt mondta, hogy az "artificial" szó a technológiát hamisnak tünteti fel: "A név mostantól superintelligence. Ez nem egy csalás, épp ellenkezőleg." A közvélemény-kutatások azonban azt jelzik, hogy a legtöbb amerikai nem tartja hamisnak a technológiát—inkább attól tartanak, milyen következményekkel járhat. Az elnevezésváltás célja részben éppen e félelmek kezelésére irányul.
Kiadás dátuma: a Fehér Házban tartott keddi csúcstalálkozó, és a cikkben hivatkozott YouGov-közvélemény a jelen hétre vonatkozik.
