Donald Trump amerikai elnök bejelentette, hogy a jövőben a mesterséges intelligenciát (MI) "szuperintelligenciának" (SI) fogja nevezni, és azt szeretné, ha az Egyesült Államok minden hivatalos dokumentumában az SI rövidítést használnák. A bejelentést az ENSZ Közgyűlésében tartott beszédében tette, miután a 2026. június 15–17. közötti G7-csúcson, a franciaországi Évianban egy munkavacsorán Sam Altman, az OpenAI vezérigazgatója és Demis Hassabis, a Google DeepMind vezetője között foglalt helyet.
A névváltoztatás háttere és módja
A Washington Post szerint a Fehér Ház előzetesen kérdőívet tett közzé Donald Trump követői számára a közösségi oldalán, a Truth Socialön, hogy melyik elnevezést preferálják. A választható opciók között szerepelt a "super intelligence" (szuperintelligencia) és a "superior intelligence" (felsőbbrendű vagy legfelsőbb intelligencia); más posztokban az "extrém" vagy "szélsőséges intelligencia" kifejezés is felmerült. Trump azt mondta, ezentúl az Egyesült Állam kormányzati dokumentumaiban az MI helyett az SI rövidítést fogják használni, és azt reméli, hogy ez más országokban is elterjed.
Nem világos azonban, hogyan és mikor vezetik majd át a gyakorlatba az új terminust a hivatalos szövegekben; a The Washington Post megjegyzi, hogy erre egyelőre nincs pontos ütemterv.
Fejlődésre és versenyre helyezett hangsúly
Az ENSZ-ben elmondott beszédében Trump arra is kitért, hogy szerinte nem kell visszafognia az SI fejlesztését: szerinte az elsődleges szempont a növekedés, és az Egyesült Államoknak vezető szerepet kell elérnie ezen a területen. „Nem fogom elfojtani valaminek a növekedését, ami nagyobb lesz, mint az ipari forradalom” – fogalmazott az elnök.
Néhány nappal korábban Trump a Truth Socialön arról írt, hogy új "mesterségesintelligencia-tanácsadót", egy úgynevezett MI-cárt akar kinevezni, és létrehozni egy washingtoni MI-munkacsoportot.
Kontextus: aggodalmak és szkepticizmus
A bejelentés egybeesik azzal az időszakkal, amikor a politikusok és a közvélemény is felerősödött aggodalmakkal reagált az ellenőrizetlen MI-fejlesztés potenciális kockázataira: több nagy MI-cég fejlesztői figyelmeztetéseket fogalmaztak meg a technológia veszélyeire, és politikai szereplők is sürgették a szabályozást. Ugyanakkor vannak szkeptikus hangok is; például Steve Eisman, aki a 2008-as pénzügyi válságot előre jelezte, azt mondta, hogy egyes MI-cégek érdeke lehet pánikot kelteni a biztonsági kérdésekkel kapcsolatban.
A Trump által javasolt terminusváltás és a hangsúly a gyors fejlesztésen egyaránt befolyásolhatja a közbeszédet és a szabályozási megközelítéseket, de a gyakorlati lépések bevezetése és nemzetközi elfogadtatása egyelőre bizonytalan.
