A Huawei és a RedNote bejelentése szerint saját fejlesztésű mesterségesintelligencia-modellek 100%-os eredményt értek el a 2026-os Nemzetközi Matematikai Diákolimpia (IMO) feladatsorán. A RedNote — amely a Xiaohongshu közösségi média mögött álló cég — azt közölte, hogy dots-note-3.0 nevű modelljük az IMO hivatalos értékelési eljárása szerint elsőként teljesítette hibátlanul a verseny feladatait.
A vállalatok hangsúlyozták, hogy az MI-rendszerek csak azt követően kapták meg a feladatokat, miután a versenyzők befejezték a vizsgát, és megoldásaikat meghatározott időn belül kellett benyújtaniuk. A RedNote közlése szerint a teszt során nem történt emberi beavatkozás, és a megoldásokat az olimpia szervezői értékelték.
Az esemény és a hivatalos eredmények
A 2026-os Nemzetközi Matematikai Diákolimpiát Sanghajban rendezték meg; a versenyen összesen 666, húsz év alatti versenyző vett részt. A hivatalos eredmények szerint a résztvevők közül heten értek el maximális pontszámot.
Huawei: Celia általános problémamegoldó képességekről számolt be
A Huawei közleménye szerint Celia nevű mesterségesintelligencia-rendszerük több matematikai területen is átfogó problémamegoldó képességeket mutatott. A vállalat nem részletezett további belső technikai vizsgálatokat a közleményben.
Korábbi eredmények és fejlődés
A bejelentés felhívja a figyelmet arra is, hogy az MI teljesítménye az elmúlt években jelentősen javult: a 2025-ös diákolimpia feladatain a Google és az OpenAI modelljei már aranyéremnek megfelelő eredményt értek el, bár akkor még nem szereztek maximális pontszámot.
Miért számít ez?
Ha a vállalatok állításai pontosak, az azt jelentené, hogy egyes nagy nyelvi és problémamegoldó modellek képesek olyan szintű, formális matematikai feladathasználatra, amely megfelel a nemzetközi diákolimpia szigorú értékelési eljárásainak. A bejelentés mentén várható, hogy a kutatói és oktatói közösség részletes vizsgálatokat végez majd a modellek megoldásainak helyességéről, a megoldások megfogalmazásáról és az értékelési folyamat további részleteiről.
A cikkben szereplő állítások a Huawei és a RedNote közleményein alapulnak; a szervezők által közzétett részletes vizsgálati dokumentumokról a cégek nem közöltek minden részletet a nyilvánossággal.
