XIV. Leó pápa május 25-én, pünkösdhétfőn tette közzé első enciklikáját, Magnifica Humanitas címmel. A dokumentum körülbelül 43 000 szavas, és a pápa benne azt fejtegeti, hogy a mesterséges intelligencia (AI) fejlődése az emberi lét értelmének hanyatlását idézheti elő; az enciklika az emberi méltóság megőrzésére és védelmére hív fel az AI kihívásaival szemben.
Vádak AI-használatról
A megjelenést követően felmerültek állítások, miszerint az enciklikát maga a mesterséges intelligencia írta volna, ami képmutatással vádolta XIV. Leó pápát. A Vatikán ezeket a vádakat nyilvánosan nem ismerte el, és igyekezett hitelteleníteni azokat.
Független elemzések és a vitát kiváltó eszközök
A vitát részben az táplálta, hogy kritikusok AI-alapú detektorokkal vizsgáltatták meg az enciklikát. Az egyik ismert ilyen eszköz a Pangram Labs fejlesztése; ez az alkalmazás azzal vált ismertté, hogy az X (korábbi Twitter) felületén bárki megjelölhet bejegyzéseket, és az eszköz elemzést ad arról, hogy a szöveg AI által generált-e. A Pangram Labs azt jelezte, hogy több, XIV. Leó pápához kötődő bejegyzést az ő rendszerük valószínűleg AI-alkotásként azonosított.
A Pangram Labs által az egész enciklikáról készített elemzés szerint a dokumentum jelentős része emberi szerzésű, de egyes bekezdésekben vannak olyan mintázatok, amelyek arra utalhatnak, hogy mesterséges intelligencia által generált szövegrészek is előfordulhatnak.
Egyéni kutatói megállapítások
Az AI-kutatással foglalkozó Linch Zhang szintén elemezte a Magnifica Humanitas szövegét, és arra a következtetésre jutott, hogy a dokumentumban előfordulhatnak mesterséges intelligencia által generált részek. Zhang ugyanakkor megjegyezte, hogy a Vatikán tisztviselői inkább a szöveg mondanivalóját kívánták erősíteni az elemzésekkel, nem pedig XIV. Leó pápát hitelteleníteni.
A Vatikán válasza: Proudly Human vizsgálata
A Vatikán nem fogadta el a részleges AI-eredményeket, ezért saját ellenőrzést is elrendelt: a vizsgálatot a Proudly Human nevű céggel végeztette. A Proudly Human olyan tanúsítványt ad ki, amely igazolja, hogy egy adott szöveg emberi szerzésű, és nem mesterséges intelligencia által létrehozott.
A Vatikán a vizsgálathoz átadta a cégnek a pápa által írt beszédek és más korábbi szövegek gyűjteményét, amelyeket kontrollcsoportként használtak az enciklika elemzése során. A szövegeket többféle eszközzel megvizsgálták, majd a Proudly Human saját átlagoló algoritmusán futtatták át, hogy feltérképezzék a stílusbeli árnyalatokat és a nyelvtani hibákat.
A Proudly Human vizsgálata alapján az a megállapítás született, hogy a Magnifica Humanitas teljes egészében ember által írt szöveg.
Miért fontos a vita
A vita rávilágít arra a problémára, hogy amint nő az AI használata és az AI-detektorok elterjedése, nehézségek adódnak a szerzői eredet megítélésében. Az esetben egyszerre állt szemben egymással a közbizalom, a technológiai eszközök korlátai és a Vatikán hitelességének védelme. A különböző elemzések eltérő eredményei miatt a kérdés továbbra is vita tárgya lehet, bár a Vatikán által megbízott vállalat emberi szerzésként minősítette az enciklikát.
