Üzlet

Mesterséges intelligenciával generált szöveg

AI-chip hitelezés visszaesik: befektetők és bankok nehezen adják el a szerződéseket

A főszereplők a befektetők és nagybankok, köztük az ING, a Goldman Sachs, az Apollo, valamint tőkebefektetőként az Ares Management és annak vezérigazgatója, Michael Arougheti.

AI-chip hitelezés visszaesik: befektetők és bankok nehezen adják el a szerződéseket

Az AI-beruházásokra felvett hitelek piaca egyre nehezebb helyzetbe kerül: miután a pénzintézetek és befektetők gyorsan nagy összegeket kölcsönöztek adatközpont-beruházásokra, most egyes szereplők képtelenek gyorsan értékesíteni ezeket a szerződéseket. Több forrás szerint egész portfóliókat kínálnak eladásra jelentős, „meredek” diszkonttal.

Egy belső információ szerint különösen a GPU-finanszírozások szenvednek: ezeket „nagyon megszívatják” ("getting smoked"), mivel a piac aggódik amiatt, hogy a hitel futamideje meghaladhatja az érintett technológia hasznos élettartamát.

ING és Stargate ügylete

A Bloomberg pénteki jelentése szerint a holland ING bank mintegy 500 millió dollár értékű adatközpont-hitel eladásán dolgozik. E portfólión belül szerepel egy 25 millió dolláros tétel, amely a Stargate projektet biztosítja — a Stargate-et az OpenAI, a SoftBank és az Oracle támogatja.

A következő fontos próbát a SpaceX-ügylet jelenti

A piac következő nagy megmérettetése az lesz, hogy a Goldman Sachs és az Apollo tud-e elegendő befektetőt meggyőzni arról, hogy beszálljanak egy 40 milliárd dolláros chip-finanszírozásba a SpaceX számára. A szóban forgó ügylet a kategóriájában a legnagyobbnak számít, és a két pénzügyi cég már megkezdte a megmarketingelését.

Egyes cégek elzárkóznak a GPU-finanszírozástól

Néhány nagy piaci szereplő nyíltan elutasítja ezt a típusú finanszírozást. Michael Arougheti, az Ares Management vezérigazgatója egy friss eredménybejelentő híváson közölte, hogy a cég nem vesz részt GPU-finanszírozásokban. „Személy szerint nem tudom aláírni az ilyen technológia értékvesztési és amortizációs görbéinek feltételezését” — mondta.

Miért számít ez?

A jelenség tükrözi azt a kockázatot, hogy a hardverintenzív beruházásoknál a gyorsan fejlődő technológia leértékelheti az eszközöket, még akkor is, ha a hitelek hosszabb futamidejűek. Ha a nagy ügyek — például a SpaceX-hez kötődő 40 milliárdos csomag — sem találják meg a vevőket, az tovább szűkítheti a finanszírozási lehetőségeket az AI-infrastruktúra építése számára.

(Eredeti jelentés: Ellen DiMauro)