Egy csütörtökön közzétett felmérés szerint az amerikai közvélemény számára a munkavállalók védelme és annak biztosítása, hogy a mesterséges intelligencia emberi ellenőrzés alatt maradjon, fontosabbak, mint a technológiai fejlesztések ösztönzése vagy a Kínával folytatott verseny.
Az AP és a NORC közvélemény-kutató intézet felmérése szerint a megkérdezettek mintegy 80 százaléka kiemelten fontosnak tartja a kormány szerepét a dolgozók védelmében és az emberi ellenőrzés fenntartásában. A fejlesztések ösztönzését nagyjából minden második válaszadó tartotta kiemelten fontosnak, míg a Kínával folytatott versenyben való helytállást ennél kevesebben jelölték prioritásként.
A kutatásból az is kiderült, hogy az amerikai felnőttek 64 százaléka úgy érzi, a mesterséges intelligencia túl gyorsan fejlődik; a vélekedés a pártválasztás szerint eltérő: a demokrata támogatók 76, a republikánusok 54 százaléka gondolja így. Ugyanakkor a munkahelyek védelmét és az emberi ellenőrzés biztosítását mindkét párt hívei fontos ügyként kezelték.
A felmérés adatai és további megállapítások
- Az AP–NORC felmérést 2026. szeptember 24. és 28. között végezték 2140 amerikai felnőtt megkérdezésével; a hibahatár 2,9 százalékpont.
- A Reuters és az Ipsos által külön közzétett kutatásban 4506 felnőttet kérdeztek meg, köztük 3526 regisztrált választót; ennek a hibahatára két százalékpont.
- A Reuters/Ipsos felmérés szerint a regisztrált választók 84 százaléka vélekedett úgy, hogy a mesterséges intelligencia veszélyt jelent az amerikai munkavállalókra.
- A Reuters/Ipsos adatai azt mutatták, hogy a megkérdezettek 57 százaléka szerint a Trump-kormányzat nem veszi elég komolyan az AI veszélyeit; 54 százalék szerint a kongresszus fellépése is elégtelen.
- Az állami szabályozást a demokrata választók 80, a republikánusok 61 százaléka támogatná szigorúbb formában.
- A megkérdezettek 56 százaléka támogatná az adatközpontok építésének korlátozását.
- A felmérés szerint a válaszadók 67 százaléka elégedetlen Donald Trump mesterséges intelligenciára vonatkozó politikájával, és 39 százalék egyik nagy pártot sem tartja alkalmasnak az AI-kezelésre.
Politikai reakciók és intézkedések
Donald Trump elnök a fejlesztések felgyorsítását szorgalmazza, attól tartva, hogy az Egyesült Államok hátrányba kerülhet Kínával szemben, ha a kormány túl korlátozó. A múlt héten Trump bejelentette hat vezető technológiai vállalat önkéntes biztonsági vállalásait; ezek szerint a cégek független szakértőkkel is ellenőriztetik rendszereiket, de a megállapodás nem ír elő büntetést a vállalások megszegésére.
Marco Rubio külügyminiszter szerdán Athénban közölte, hogy Jay Clayton vezetésével munkacsoport alakult a mesterséges intelligenciával kapcsolatos kormányzati intézkedések előkészítésére. A testület célja, hogy meghatározza, miként lehet kihasználni az AI előnyeit, miközben mérsékelik a kockázatokat; Rubio szerint a fejlődés már folyamatban van, és a kormánynak gyorsan kell reagálnia.
A politikai tér két oldaláról is sürgetik a szigorúbb állami fellépést. 2026 szeptemberében Bernie Sanders független szenátor és Steve Bannon, Donald Trump korábbi stratégiai tanácsadója ugyanazon a washingtoni tanácskozáson követelt határozottabb állami intézkedéseket: Sanders az AI tömeges munkahelyvesztéstől és az emberi ellenőrzés elvesztésétől tart, míg Bannon a kínai hozzáférés korlátozását és azonnali elnöki lépéseket szorgalmazta.
Miért számít ez?
A felmérések azt jelzik, hogy az amerikai közvélemény számára a társadalmi és foglalkoztatási következmények fontosabbak, mint a technológiai verseny vagy a gyors előrelépés. Ez politikai nyomást jelenthet a törvényhozók és végrehajtó szervek számára, különösen annak fényében, hogy a közvélemény jelentős része elégedetlen a jelenlegi kormányzati stratégiával. A döntések — legyenek azok önkéntes vállalások, munkacsoportok vagy jogszabályi javaslatok — alakítják majd a következő időszakban, hogy milyen mértékben szabályozzák és irányítják a mesterséges intelligencia alkalmazását az Egyesült Államokban.
