Egy washingtoni szövetségi fellebbviteli bíróság pénteken jóváhagyta a Védelmi Minisztérium (Department of Defense, DoD) azt a döntését, amelyben az Anthropic mesterségesintelligencia‑fejlesztőt az ellátásilánc‑kockázatot jelentő vállalatok közé sorolta. A határozat azt követően született, hogy a felek hónapok óta jogi vitában állnak a Trump‑kormányzattal – írta a CNBC.
A háromtagú tanács 2:1 arányban hozott döntésével Gregory Katsas és Neomi Rao bírók elutasították az Anthropic azon érvelését, amely szerint a DoD tilalma az Anthropic Claude‑modellekre önkényes, megalapozatlan és alkotmányellenes volt. Karen LeCraft Henderson bíró különvéleményben nem értett egyet a döntéssel.
Katsas bíró az ítélet indoklásában azt írta, hogy a minisztériumnak elegendő alapja volt arra a következtetésre, hogy a Claude‑modellek további integrálása a katonai információs rendszerekbe nemzetbiztonsági kockázatot jelenthet.
A DoD márciusi minősítése és a korlátozások
A Védelmi Minisztérium még márciusban sorolta az Anthropicot ellátásilánc‑kockázatnak, miután a Claude AI‑modellek katonai felhasználásáról folytatott tárgyalások megrekedtek. A besorolás gyakorlati következménye, hogy sem az amerikai fegyveres erők, sem azok beszállítói nem használhatják a vállalat modelljeit.
Perek két helyszínen és részben eltérő eredmények
Az Anthropic San Franciscóban és Washingtonban egyaránt pert indított a kormányzat ellen, mivel a minisztérium döntését két külön jogalapra alapozta, amelyeket különböző bíróságokon kellett megtámadni. A napokban egy san franciscói szövetségi bíró egyik jogalapot jogellenesnek találta, míg a washingtoni fellebbviteli bíróság most a második jogalapot helybenhagyta.
Anthropic reagálása és a további lépések
„Tisztelettel, de nem értünk egyet a bíróság döntésével” – közölte az Anthropic szóvivője a CNBC‑nek. A vállalat felhívta a figyelmet arra, hogy egy másik szövetségi bíróság már megsemmisített egy párhuzamos besorolást, és közölte, hogy mérlegeli az összes jogorvoslati lehetőséget, beleértve a további fellebbezést is.
Miért számít ez?
A bírósági döntés fontos precedenst teremt abban, hogy a Védelmi Minisztérium hogyan kezelheti az olyan mesterségesintelligencia‑szolgáltatókat, amelyekhez katonai alkalmazások miatt nemzetbiztonsági aggályok fűződnek. A mostani ítélet közvetlen hatással van arra, hogy az amerikai katonai rendszerek és azok beszállítói milyen külső AI‑megoldásokat használhatnak.
(A cikk előkészítésében AI‑asszisztens is közreműködött; a végső tartalmat újságíró szerkesztette és ellenőrizte.)
