Dario Amodei, az Anthropic vezetője 2026. február 26-án nyilvános közleményt tett közzé arról, hogy a cég nem hajlandó engedni két, a „tiltások” közé sorolt alkalmazás eltávolításában, amelyeket a Department of War (a közleményben így megnevezett védelmi tárca) kérne.
Mit mondott Anthropic?
Az Anthropic részletesen ismertette, hogy miért vállal erkölcsi és biztonsági felelősséget egyes felhasználási módok elutasítása mellett. A cég szerint a Claude nevű modelljüket széles körben alkalmazzák a Department of War és más nemzetbiztonsági szervek körében — többek között titkos kormányzati hálózatokban, a National Laboratories rendszereiben, valamint olyan küldetéskritikus feladatoknál, mint hírszerzés-elemzés, modellezés és szimuláció, művelettervezés és kiberműveletek. Anthropic állítása szerint ők voltak az elsők a frontier AI cégek közül, akik ilyen jellegű integrációkat megvalósítottak, és egyedi modelleket készítettek nemzetbiztonsági ügyfelek számára.
A közlemény hangsúlyozza azt is, hogy a vállalat többször a rövid távú üzleti érdekeivel ellentétes döntéseket hozott az amerikai érdek védelmében: több száz millió dollár bevételtól tartózkodtak, mikor megtiltották a Claude használatát olyan szereplőknek, akiket a kínai Kommunista Párthoz kötődő cégekkel hoztak összefüggésbe (közülük néhányat a Department of War már a Chinese Military Companies listán feltüntetett), továbbá megpróbálták megállítani a Claude elleni, CCP által támogatott kibereszközléseket, és erős exportkontrollokat szorgalmaztak félvezetők tekintetében.
A két elutasított felhasználási mód
Anthropic világosan megnevezte a két olyan alkalmazási esetet, amelyet soha nem fog beleegyezni szerződéseiben a Department of War-jal:
-
Masszív belső megfigyelés: a cég támogatja a törvényes külföldi hírszerzést és ellenhírszerzést, de a rendszerek tömeges, lakossági célú megfigyelésre való alkalmazása szerinte összeegyeztethetetlen a demokratikus értékekkel. A közlemény rámutat, hogy a mai törvények gyakran elmaradnak az AI gyorsan növekvő képességei mögött, és hogy a szétszórt, egyenként ártalmatlan adatok mesterséges intelligenciával történő összerakása átfogó, automatizált képet alkothat bárki életéről.
-
Teljesen autonóm fegyverek: Anthropic megkülönbözteti a részben autonóm fegyvereket — amelyek ma is fontos szerepet játszanak, például Ukrajnában — és a teljesen autonóm rendszereket, amelyek emberi beavatkozás nélkül választanák ki és támadnák meg a célpontokat. Bár elismerik, hogy ilyen rendszerek a jövőben katonai érdekeket szolgálhatnak, jelenleg a frontier AI rendszerek nem elég megbízhatóak ahhoz, hogy ilyen feladatot biztonsággal ellássanak. Anthropic nem akar tudatosan olyan terméket szállítani, amely veszélyezteti a katonákat vagy polgári célpontokat, és hiányolják a ma még nem létező felügyeleti és biztonsági biztosítékokat.
A cég felajánlotta, hogy közös kutatás-fejlesztési munkában javítja ezeknek a rendszereknek a megbízhatóságát a Department of War részére, ám állítása szerint a tárca nem fogadta el ezt az ajánlatot.
A Department of War válasza és annak következményei
Az Anthropic közleménye szerint a Department of War megkövetelte, hogy csak olyan AI-vállalatokkal szerződnek, amelyek elfogadják az „any lawful use” (bármely törvényes felhasználás) kikötését, és eltávolítják az említett biztonsági korlátokat. A tárca állítólag azzal fenyegetőzött, hogy eltávolítja Anthropic rendszereit saját hálózatából, illetve azt is javasolta, hogy Anthropicot „supply chain risk” (ellátási lánc kockázata) címkével lássák el — ilyen címkét korábban amerikai vállalatra nem alkalmaztak — továbbá szóba került a Defense Production Act alkalmazása a korlátozások eltávolításának kikényszerítésére.
A közlemény megjegyzi, hogy ezek a fenyegetések ellentmondásosak: egyszerre minősítenék Anthropicot biztonsági kockázatnak és Claude rendszereit alapvető jelentőségűnek a nemzetbiztonság számára.
Hogyan tovább?
Anthropic álláspontja változatlan: nem teljesítik a tárca követelését a két megnevezett korlátozás eltörlésére. Ugyanakkor a vállalat készséget vállal arra, hogy továbbra is támogassa a védelmi erőket és a Department of War-ot, amennyiben a megtartott biztosítékok mellett folytathatják a munkát. Ha a tárca úgy dönt, hogy kivezetik Anthropicot rendszereikből, a cég vállalja, hogy zökkenőmentes átadást biztosít egy másik szolgáltató felé, hogy elkerüljék a katonai tervezésben, műveletekben vagy más kritikus küldetésekben bekövetkező zavarokat. Anthropic szerint modelljeik a cég által javasolt, széles körű feltételek mellett elérhetők maradnak a szükséges ideig.
A közlemény zárásaként Anthropic megerősítette, hogy továbbra is készen áll az Egyesült Államok nemzetbiztonsági támogatására, ugyanakkor megkérdőjelezte a teljesen autonóm fegyverek és a tömeges belső megfigyelés alkalmazásának alkalmasságát a mai frontier AI-technológiával.
Miért fontos ez?
A helyzet rávilágít a magánszektor és a védelmi tárca közötti növekvő feszültségre az AI alkalmazási korlátairól, a nemzetbiztonsági igények és a polgári alapjogok védelme közti egyensúlyról, valamint arról, hogy milyen hatáskörrel bírhat a kormány egy amerikai technológiai cég felett a Defense Production Act és más eszközök révén.
(A közlemény: Dario Amodei, Anthropic; közzétéve 2026. február 26.)
