Szabályozás

Mesterséges intelligenciával generált szöveg

Apple és OpenAI jogi vitája eszkalálódik a kereskedelmi titkok és toborzási gyakorlat miatt

Az ügy főszereplői az Apple és az OpenAI, amelyek egymással pereskednek azon vádak miatt, hogy az OpenAI Apple-alkalmazottakat használt fel szigorúan őrzött hardveres titkok megszerzésére.

Apple és OpenAI jogi vitája eszkalálódik a kereskedelmi titkok és toborzási gyakorlat miatt

Apple és OpenAI hevesen folytatódó jogi vitája újabb szakaszába lépett: a felek hétfőn egymásnak címezve új bírósági beadványokat nyújtottak be egy szövetségi perben, amelynek középpontjában az áll, hogy az OpenAI ChatGPT fejlesztője állítólag Apple-alkalmazottak közreműködésével szerzett meg szigorúan védett hardvertitkokat.

Miért fontos

Ha az ügy a felfedési (discovery) szakaszba kerül, két a technológiai ipar legtitkosabb szereplője kénytelen lehet érzékeny információkat nyilvánosságra hozni arról, hogyan toboroznak munkaerőt, hogyan fejlesztenek hardvert és hogyan védik a bizalmas adatokat.

A legfrissebb mozdulatok a bíróságon

Hétfőn OpenAI reagált Apple előzetes intézkedést kérő kérelmére, amelyben az Apple arra kérte a bíróságot, hogy tiltsa meg az OpenAI számára a perben vitatott, vagy esetleg titkos információnak minősülő anyagok használatát az ügy elbírálásáig. OpenAI beadványában azt írta: „This dispute is a mess of Apple's own making, and it is trying to blame everyone else,” illetve kérelmezte, hogy Apple előzetes tilalmát elutasítsák, és az Apple vádjait „witch hunt”-ként jellemezte.

Apple is lépett előre hétfőn: egy bírósági beadványban azt állította, hogy OpenAI aktívan megsemmisít bizonyítékokat az ügyben, amit elsőként a Bloomberg közölt. Ezek a kölcsönös vádak tovább élezik a peres eljárást.

A viszony előzményei: együttműködésből versengés

Apple és OpenAI viszonya korábban szorosabb volt. 2024 júniusában a két cég együttműködést jelentett be, amelynek célja ChatGPT integrálása az iPhone-ba, iPadbe és Macbe; a bejelentéskor Sam Altman, az OpenAI vezérigazgatója is az Apple központjában járt.

A szövetség azonban megtört. 2025 májusában az OpenAI felvásárolta az io nevű startupot, amelyet Jony Ive, a korábbi Apple-dizájner alapított, 6,4 milliárd dollárért — ez egyértelmű jelzésnek számított arra, hogy az OpenAI hardver felé mozdul. Ive és Altman egy promóciós kisfilmben mutatták be együttműködésük elemeit, amelyben a jövőbeli AI-eszközről tették fel a képet.

Ez az irányváltás tovább élezte a feszültséget, mivel az OpenAI a hardverterületre lépett, amelyet hagyományosan az Apple ural.

A per központi pontja: az Apple vádjai

2025 júliusában Apple szövetségi bíróságon pert indított OpenAI ellen, azzal vádolva a céget, hogy kereskedelmi titkokat tulajdonított el és Apple szellemi tulajdont használt fel saját fogyasztói hardvertermékeinek fejlesztéséhez. Az Apple azt állította, hogy OpenAI vezetők és korábbi Apple-alkalmazottak egy átfogó terv részeként igyekeztek bizalmas információkhoz jutni kiadatlan termékekről, és hogy OpenAI megkereste az Apple partnereit is bizalmas anyagokkal.

OpenAI visszautasította, hogy láttak volna olyan bizonyítékot, amely alátámasztja az Apple vádjait, és megvédte alkalmazottak jogát a munkavállalás‑váltásra.

A per menete a bírósági eljárás során

    1. augusztus 3-án Apple előzetes intézkedést kért (preliminary injunction), hogy megakadályozza az OpenAI-t a vitatott információk használatában az ügy jogi rendezéséig.
  • OpenAI erre egy blogbejegyzéssel reagált („Apple is getting this wrong”), amelyben tagadta, hogy titkokat keresett volna.
    1. augusztus 5-én OpenAI bírósághoz fordult és a per elutasítását kérte, azzal érvelve, hogy az Apple vádjai alaptalanok, és hogy a per valójában az Apple nehézségeiről szól a mérnökök megtartásában és az AI-versenyben való lépéstartásban.
  • Apple válaszában azt jelezte, hogy az OpenAI ellenvetéseire a discovery (bizonyítékfeltárás) során adható majd részletes válasz.
    1. augusztus 19-én Apple nyomatékosította, hogy a bírósági vita felfedési szakaszba való lépését szeretné, mivel ekkor reméli tisztázni a beadványok érdemi kérdéseit.

OpenAI hétfői beadványában viszont azt állította, hogy az Apple nem tett eleget saját védelmének, és belső eljárásainak hiányosságait igyekszik másokra hárítani: „cannot use its own sloppy procedures to blame others for its own mess.”

Mi következik

A per tárgyalását egy szövetségi bíró előtt 2025. október 1-jére tűzték ki. Ha az ügy a discovery fázisába kerül, mindkét vállalat esetleg kénytelen lesz részletes információkat kiadni toborzási gyakorlatukról, belső hardverfejlesztési folyamataikról és titokvédelmi eljárásaikról, ami jelentős hatással lehet az iparági normákra és a versenyre.

Tágabb összefüggés

A per az AI és hardver iránti verseny élesedését mutatja: míg Apple inkább az AI‑szoftverekkel való integrációra helyezett hangsúlyt — például 2025 januárjában a Google-lel kötött együttműködésre támaszkodva a Google Gemini modelljeit és felhőtechnológiáját használva az Apple Intelligence funkciókhoz —, addig OpenAI egyre inkább saját hardveres jelenlét kiépítésére törekszik. A jogi eljárás kimenetele és a discovery során felszínre kerülő információk hosszabb távon meghatározhatják, hogyan versenyeznek majd a nagy techcégek a következő generációs AI‑eszközökért.