Apple a OpenAI elleni perében új, szerinte „megdöbbentő bizonyítékokat” nyújtott be, amelyek azt állítják, hogy egy korábbi Apple-mérnök üzleti titkokat vitt át az OpenAI-hez. A fejleményeket akkor közölte a cég, miután a perben érintett korábbi Apple-alkalmazott, Chang Liu jogi képviselője a hónap elején átadta Liu régi Apple-munkalaptopját vizsgálatra.
Mit állít Apple?
Apple azt állítja, hogy a vizsgált MacBookon olyan anyagok találhatók, amelyek alapján Liu egy bizalmas Apple-áramköri vázlatot használt fel az OpenAI-nál végzett munkája során, továbbá egy olyan eszköz neve is megjelenik, amely megegyezik egy belső Apple-mérnöki alkalmazás nevével. A beadvány szerint OpenAI „jól tudott” Liu Apple-adatokhoz való hozzáféréséről.
A cég azt is közölte, hogy amikor Liu júniusban megtudta, hogy Apple vizsgálatot indított ellene, megszólította OpenAI-s kollégáját, Yu-Ting Penget, hogy segítsen bizonyítékok eltüntetésében.
Apple a bírósági iratokban azzal érvel, hogy a MacBook csak korlátozott mennyiségű információt tartalmazott, és azt csak hetek késleltetés után adták át; ez szerinte alátámasztja, hogy nem „horgászatot” folytat, hanem valódi üzleti titkokat használnak és bizonyítékokat semmisítenek meg.
Korábbi üzenetek és OpenAI válasza
A nyilvános iratokból egyes, korábbi Apple-beadványokból ismert, hogy Liu szöveges üzeneteket is küldött, amelyeket a bírósági anyagok szerint „síró-nevető” hangulatjelekkel tett hangsúlyossá, és ezekből az derült ki, hogy tisztában volt vele: még hozzáfér Apple fájlokhoz.
OpenAI korábban védelmében azt írta, hogy Liu csak azt követően férhetett hozzá Apple fájlokhoz, hogy már nem dolgozott ott, és állítása szerint csupán segített korábbi kollégáinak. A cég egy korábbi blogbejegyzésében azt állította, hogy Apple most a „maradék hozzáférésre” próbálja áthárítani a felelősséget, és hogy az ilyen hozzáférési problémák gyakran az Apple belső rendszereinek hiányos hozzáférés-kezelésére vezethetők vissza.
Apple viszont azt állítja, hogy Liu azért tudott továbbra is hozzáférni, mert „kihasznált egy ritka, korábban ismeretlen hitelesítési hibát”.
Jogi követelések és további lépések
Apple előzetes intézkedést kér a bíróságtól: egy olyan ideiglenes végzést, amely megtiltaná az OpenAI számára, hogy az Apple technológiájára épülő hardveren dolgozzon az ügy jogi elbírálásáig. Emellett gyorsított bizonyítékbeszerzést (expedited discovery) igényel, azzal az indokkal, hogy további volt alkalmazottak érintettsége sem zárható ki.
A vállalat első beadványa szerint több mint 400 korábbi Apple-alkalmazott dolgozik jelenleg az OpenAI-nál.
Reakciók és következő lépések
A TechCrunch megkereste az OpenAI-t, hogy kommentálja Apple legújabb állításait; választ egyelőre nem közöltek a cikk szövegében.
A per további fejleményei és a MacBookról kiadott, jelenleg titkosított részletek nyilvánosságra hozatala meghatározó lehet annak megítélésében, hogy valóban üzleti titkokat vittek-e át, illetve milyen mértékben befolyásolhatja ez az OpenAI hardverfejlesztési tevékenységét.
