Több mint két tucat, politikailag eltérő irányultságú civil szervezet sürgeti a Fehér Házat, hogy tegye közzé önkéntes jellegű, a nagy teljesítményű mesterséges intelligencia-modellek ellenőrzésére vonatkozó biztonsági keretrendszerét. A levelet, amelyet elsősorban a Semafor ismertetett, az Americans for Responsible Innovation és a Center for Democracy and Technology vezeti.
„A kormánynak alapvető felelőssége megosztani a határokat arra vonatkozóan, hogyan történik a frontier (élvonalbeli) MI-modellek áttekintése a szélesebb körű bevezetésük előtti szakaszban” — írják a szervezetek.
Miért nőtt a nyomás?
A Fehér Ház a hónapokkal ezelőtti várakozások után a múlt hónapban előzetesen bemutatta a keretrendszer várható elemeit egy kiválasztott techvállalatokból álló csoportnak. A keretrendszer nyilvánosságra hozatalára irányuló nyomás azóta erősödött, különösen miután az OpenAI megtámadta a MI-modell-tár Hugging Face szolgáltatást és az OpenAI kiadta legújabb modelljét, Astrát.
Ezzel párhuzamosan a Protect Democracy nonprofit szervezet a hónap elején pert indított a Trump-kormányzat ellen, hogy érvényesítse a Szabadság az Információhoz Törvény (Freedom of Information Act) keretében tett kérelmét a keretrendszerre — a dokumentum a Trump elnök júniusi MI-rendelkezéséhez kapcsolódik — és a mögötte álló joghatósághoz.
A közzététel hiányának következményei
A levelet író szervezetek, amelyek között konzervatívabb hangvételű csoportok is megtalálhatók, mint az Americans for Prosperity és a R Street Institute, valamint fogyasztóvédelmi szervezetek, például a Free Press és a Public Citizen, azt hangsúlyozzák, hogy „a technológia kormányzásának elszámoltathatóságának hiánya, amely egyre kritikusabbá válik a nemzet számára, összeegyeztethetetlen lenne a demokratikus értékekkel, és valószínűleg a közbizalom elvesztéséhez vezetne.”
A levelezésben szereplő érvek szerint a transzparencia hiánya tovább erősítheti a legnagyobb laborokat és modelleket, miközben az open source és kisebb cégek kívül rekednek az információs folyamatokon. A szervezetek azt is javasolják, hogy a Kongresszus bevonását is fontolóra kell venni.
A Fehér Ház határidői és a hozzáférés kérdése
A Trump-kormányzat belső határidőnek tekintett augusztus 1-jei dátumot teljesítette a volontér keretrendszer kidolgozására vonatkozóan, ám a dokumentumot vagy mechanizmust ténylegesen csak néhányan látták. A kisebb és nyílt forráskódú MI-vállalkozások alapvetően ki voltak zárva az adminisztrációval folytatott egyeztetésekből. A közvéleményvédelmi felmérések szerint a nyilvánosság egyre inkább támogatja az MI-biztonsági korlátokat és ellenzi az adatközpont-építéseket, ami tovább növeli a láthatóságra és indoklásra irányuló elvárásokat a Fehér Ház felé.
A levél aláírói tehát nyílt hozzáférést és részletesebb tájékoztatást követelnek a kormányzat által használt áttekintési eljárásokról és az ezek mögötti jogi alapokról.
