Egy szövetségi bíróság elutasította az xAI indítványát, amely a NAACP keresetének elutasítását kérte. A NAACP ügyében eljáró Southern Environmental Law Center szerint az xAI — amely a SpaceX tulajdonában áll — a memphisi Colossus adatközpontnál üzemeltetett gázturbinákhoz szükséges levegővédelmi engedélyek nélkül helyezett üzembe és működtetett légszennyező forrásokat.
A kereset szerint az AI-cég „legalább 35 égési turbina és egyéb légszennyezési forrás telepítését és működtetését” végezte a Colossus telephelyén anélkül, hogy előzetes vagy üzemi levegővédelmi engedélyeket szerzett volna. A felperesek továbbá azt állítják, hogy az xAI megsértette a Clean Air Actet (az Egyesült Államok tiszta levegőről szóló szövetségi törvényét).
xAI érvei és a bíró döntése
xAI a kereset elutasítását kérte azzal az érveléssel, hogy az érintett turbinák mentesülnek az engedélyezési követelmények alól, mert mobil forrásoknak minősülnek. A cég azzal is érvelt, hogy a felpereseknek nincs perindítási jogosultságuk (standing).
Judge Debra M. Brown a döntésében azonban azt írta: „Mivel a felperesek statutáriális perindítással rendelkeznek a Clean Air Act alapján, mert az égési turbinák nem „mobil források” Mississippi [State Implementation Plan] terve alatt, és mert a polgári perrendtartás (citizen suit) rendelkezése nem sérti az Alkotmány II. cikkét vagy a magánjogi nem-átengedési doktrínát, a felperesek keresetei folytatódni fognak.”
A bíró külön foglalkozott azzal az állítással, hogy az effajta polgári keresetek alkotmányellenesek lennének: „Mivel a polgári keresetet benyújtó felperesek saját maguk nevében perelnek, saját érdekükben, és olyan bírságokat követelnek, amelyek orvosolhatják saját sérelmeiket, nem a szövetségi kormány végrehajtó hatalmát gyakorolják.”
Reakciók és jogi háttér
A NAACP környezetvédelmi és klímajogért felelős igazgatója, Abre’ Connor a döntést „egy további fontos győzelemnek” nevezte abban a küzdelemben, hogy felelősségre vonják az xAI-t. A Southern Environmental Law Center képviseli a NAACP-t a perben. A cikk megjegyzi, hogy hasonló indítványt a Department of Justice (DOJ) korábban ebben a hónapban szintén visszautasítottak.
A TechCrunch megkereste a SpaceX-et kommentárért.
Szélesebb jelentőség
A NAACP keresete azután folytatódik, hogy a közvélemény egyre inkább ellene fordul a nagy adatközpontok létesítésének. Új York állam nemrég moratóriumot fogadott el új adatközpontok engedélyezésére, és több állami vagy helyi önkormányzat hasonló intézkedéseket fontolgat.
A közfelháborodás hatására olyan nagy technológiai vállalatok, mint az Amazon és a Microsoft, bejelentették, hogy leállítják a kormányzati ügyleteknél használt titoktartási megállapodások (NDA-k) alkalmazását. A kérdés befolyásolhatja a közelgő amerikai félidős választásokat is.
(Fakták a bírósági döntésről, az xAI állításairól, a NAACP és a Southern Environmental Law Center beadványáról, valamint a kapcsolódó politikai és társadalmi reakciókról a forráscikk alapján.)
