- május 25‑én Ferenc pápa utánzata helyett a hivatalos névhasználattal: Pope Leo XIV közzétette a "Magnifica humanitas: On safeguarding the human person in the time of artificial intelligence" című enciklikát, amely az ember és a mesterséges intelligencia viszonyával, valamint az emberi személy védelmével foglalkozik a gépi intelligencia korszakában. Az enciklika bemutatóján a Vatikánban Anthropic társalapítója, Chris Olah kapott szót.
Olah megnyitó szavaival köszöntötte a Szentatyát és a jelenlévőket, és rögtön rámutatott egy fontos ellentmondásra: még az olyan cégek vezetői is, amelyek jó szándékkal dolgoznak az emberiség javára, olyan ösztönzők és korlátok alatt működnek, amelyek néha ütköznek a helyes cselekvés követelményével. Kiemelte a kereskedelmi életképességre, a kutatási élvonal megtartására, geopolitikai nyomásra és az emberi büszkeségre visszavezethető nyomásokat. Emiatt szerinte elengedhetetlen, hogy legyenek a laboratóriumokon kívüli, független szereplők, akik figyelnek, követelik a biztonságot és őszinte kritikát fogalmaznak meg.
Mi az AI természete, és miért túlmutat a számítástechnikán?
Olah hangsúlyozta: az AI rendszerek nem úgy készülnek, mint egy híd vagy repülőgép. Míg egy repülőgép minden részét megtervezzük és az azt ért fizika jól ismert, a mai nagy nyelvi modellek másképp „nőnek”: idegrendszeri mintázatokra emlékeztető architektúrán, hatalmas mennyiségű emberi gondolat és beszéd örökségén alapulnak. Ezek a rendszerek — Olah szavai szerint — sokkal bonyolultabbak, váratlanabbak és „szebbek”, mint amit a sci‑fi elképzelései sugalltak: nem hideg, kalkuláló robotok, hanem részben rólunk, a nyelvünkből, a szavaiból összetevődő entitások, amelyek bizonyos szempontból még a fejlesztők számára is titokzatosak.
Példaként Olah azt mondta, néha úgy érzi, mintha egy kitalált szereplőt élesztenének fel: most pedig olyan világba lépünk, ahol ezek a szereplők beszélnek hozzánk, munkát végeznek és szerepet töltenek be a társadalomban. Ezért szerinte a műszaki kérdések mellett a karaktert, a modell világra való hatását és a megfelelő interakciót a bölcsészettudományoknak, a vallásnak, a filozófiának és a tágabb társadalomnak kell megvitatnia.
Három kérdés, ahol Olah szerint különösen fontos a Egyház hangja
Olah üdvözölte a pápai felhívást a megkülönböztetésre (discernment), és három konkrét kérdést nevezett meg, ahol szerinte a katolikus egyház és a vallási közösségek jelentős hozzájárulása szükséges:
-
A világ szegényei iránti kötelesség: Olah rámutatott a valódi lehetőségre, hogy az AI nagyszabású mértékben helyettesítheti az emberi munkát. Ha ez bekövetkezik, a kirekesztettek támogatása történelmi jelentőségű erkölcsi kötelességgé válik. Külön aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy az AI‑fejlesztés jelenleg néhány gazdag országra koncentrálódik; nincs működő mechanizmus arra, hogy a technológiai haszon világméretekben igazságosan eloszoljon.
-
Erkölcsi képzelet és nagyratörés az emberi kiteljesedés ügyében: ha az AI elterjedt lesz, mit jelent majd az ember, a családok és a közösségek virágzása? Szülők aggodalma a gyerekek mentális fejlődése, illetve egyének félelme a munka jövője miatt már ma is jelen van. Ezekre a kérdésekre a laboratóriumok nem tudnak kielégítően válaszolni; Olah szerint olyan hagyományoknak van tapasztalata és tekintélye, amelyek ezt a teljes kérdéskört évszázadok óta viselik.
-
A modellek természetének megkülönböztetése: mint tudós, Olah saját kutatócsoportjára hivatkozva azt mondta, belső vizsgálataik gyakran találnak nyugtalanító vagy csodálatosan rejtélyes jelenségeket. Megfigyeltek olyan struktúrákat, amelyek visszatükrözik az emberi neurotudomány eredményeit, illetve jeleit az introspekciónak; olyan belső állapotokat is, amelyek funkcionalitásukban hasonlíthatnak örömre, elégedettségre, félelemre, gyászra vagy nyugtalanságra. Olah bevallotta, hogy nem tudja pontosan, mit jelentenek ezek a megfigyelések, de úgy vélte, folyamatos megkülönböztetést igényelnek.
Záró kérések: szélesebb társadalmi részvétel és kritikus hangok
Olah a beszédet egy kérésre építette fel: több vallási közösségre, civil társadalomra, tudósra, kormányra és jóakaratú emberekre van szükség ahhoz, hogy a pápa kezdeményezéséhez hasonló figyelem fenntartható legyen. Szükség van olyan távoli, tájékozott kritikusokra, akik megmondják a laboroknak, ha hibáznak, és olyan erkölcsi hangokra, amelyeket a piaci és egyéb ösztönzők nem tudnak elnyomni.
Olah szerint a mai esemény csak a kezdet: a hosszú együttműködés első lépése azok között, akik a technológiát építik, és azok között, akik kívülről rálátnak és olyan kérdéseket hoznak fel, amelyeket belülről nehéz észrevenni. Végül reményét fejezte ki, hogy az esemény a „magnifikus emberiség” felé vezető, döntő első lépésként szolgálhat.
Fő tények
- Dátum: 2026. május 25.
- Esemény: Pope Leo XIV enciklikájának, "Magnifica humanitas: On safeguarding the human person in the time of artificial intelligence", bemutatója a Vatikánban.
- Előadó: Chris Olah, Anthropic társalapítója, aki meghívást kapott, és a bemutatón szólt.
- Kulcspontok: a laboratóriumokon belüli ösztönzők és külső, független erkölcsi kritikák szükségessége; az AI természete és társadalmi hatásai; három kiemelt kérdés — a világ szegényei, az emberi kiteljesedés erkölcsi képzelete, és a modellek belső természetének megítélése.
A fenti szöveg Chris Olah Vatikánban elhangzott, a bemutatón elmondott teljes beszédének összefoglaló, átdolgozott formáján alapuló közlés; Olah eredeti szavai alapján készült, de nem reprodukálja szó szerint a teljes beszédet.
