A Twitteren évek óta jelenlévő automatikus válaszbotok mostanra a Bluesky felületén is megjelentek. A szerző szerint, aki mondhatjuk, hogy érdemi követőtáborral rendelkezik, a Twitteren közzétett bejegyzései gyakran több tucat automatikus, értelmetlen válasszal találkoznak — a jelenség mostantól a Bluesky-felhasználókat sem kíméli.
A Bluesky egyik előnye a Twitterrel szemben, hogy továbbra is elérhető és hasznos API-val rendelkezik. Ez nem gátolja meg teljesen az automatizált botokat, viszont megkönnyíti a vizsgálódást: a rendelkezésre álló adatok alapján könnyebb rávilágítani a gyanús viselkedésmintákra.
A probléma feltárására Opus 5.5 "vibe code" segítségével egy olyan eszközt készítettek, amely egy Bluesky profilt elemzi, és megpróbálja kimutatni, hogy az adott fiók valószínűleg válaszbot-e. Az elemzés több jel alapján történik, többek között:
- Gyors egymásutáni válaszok: figyeli, ha egy fiók más bejegyzésekre másodpercek alatt válaszol.
- Hiányzó saját tartalom: keres olyan fiókokat, amelyek soha (vagy nagyon ritkán) nem posztolnak saját bejegyzést, képet vagy linket, viszont rendszeresen másoknak válaszolnak.
- Célzott válaszolás magasabb követőszámú felhasználókra: azok a fiókok, amelyek elsősorban népszerű felhasználók bejegyzéseire reagálnak, gyanúsabbak lehetnek.
- Kérdőjelek használata: különös figyelmet kapnak azok a válaszok, amelyek kérdőjeleket tartalmaznak — a készítője különösen bosszantónak találja az olyan botokat, amelyek kérdésekkel próbálják embernek tűnő interakcióra kényszeríteni a célpontot, miközben emberi indíték nincs mögöttük.
Az eszköz nem állítja, hogy teljesen biztos eredményt adna; jelzései valószínűségeken alapulnak és a vizsgált mintákból von le következtetéseket. A készítő célja az volt, hogy egy könnyen hozzáférhető eszközt adjon a felhasználóknak, amely segít azonosítani és kivizsgálni a potenciális reply botokat a Bluesky környezetében.
Ez a megközelítés hozzájárulhat a platform tisztább kommunikációjához és ahhoz, hogy a felhasználók kevesebb automatikus, értelmetlen interakciót kapjanak — ugyanakkor az eszköz hatékonysága és pontossága a további tesztektől és fejlesztésektől függ.
