A Wall Street Journal szerint Elon Musk, a SpaceX vezérigazgatója, Mark Zuckerberg, a Meta vezérigazgatója és Jensen Huang, az Nvidia vezérigazgatója külön-külön felhívta Donald Trump amerikai elnököt múlt augusztusban, és meggyőzték őt arról, hogy ne támogassa egy iparág által finanszírozott mesterséges intelligencia-felügyeleti testület létrehozását. A lap szerint az elnök a beszélgetések után nem vitte tovább a javaslatot.
Mire irányult a javaslat?
A tervezet lényege egy olyan, az iparág által finanszírozott önszabályozó testület létrehozása lett volna, amely a pénzügyi szektor FINRA (Financial Industry Regulatory Authority) mintájára működne. A felvetést Demis Hassabis, a Google DeepMind vezető tudósa tette meg. Az ötlet célja az volt, hogy az iparágon belüli szereplők együttműködjenek a fejlesztések biztonságosabb irányításában.
Miért ellenezték a milliárdosok?
A három megkeresett cégvezető állítólag attól tartott, hogy egy ilyen szervezet a hatalmat és befolyást egy kis számú szereplő, nevezetesen az OpenAI, az Anthropic és a Google DeepMind kezébe koncentrálná. A WSJ cikke szerint ez a félelem jelentős hatást gyakorolt az elnökre hozott érvekre és a döntésre.
Különböző megközelítések a biztonságról és a szabályozásról
A beszélgetések során szembetűnően eltérő érvek és üzleti érdekek jelentek meg.
- Mark Zuckerberg szerint a piaci szereplőket önmagukban a felhasználói elvárások ösztönzik a biztonságos fejlesztésre, ezért szerinte nincs szükség új, iparági szintű önszabályozó szervezetre.
- Jensen Huang, az Nvidia vezére úgy érvelt, hogy a fejlesztések gyorsasága és a biztonság összeegyeztethető, így szerinte új szabályokra nincs szükség.
- Elon Musk nézete kevésbé tisztán körvonalazódik: míg korábban kigúnyolt egy korábbi Anthropic-kutató súlyos figyelmeztetéseit, a WSJ megjegyezte, hogy nemrég egyetértett Dario Amodei, az Anthropic vezérének óvatosságra intő felhívásával. Ugyanakkor Musk cége nem ismertetett konkrét, iparági ütemezést vagy biztonsági koordinációt célzó tervet.
A tét: ki szabhatja meg az AI fejlődésének kereteit?
A vita lényege azon csomópont körül forog, hogy ki és milyen feltételek mellett alakíthatja az AI fejlesztésének kereteit. A WSJ szerint a Fehér Házon belüli egyeztetéseket is megnehezíti, hogy a szabályozás ellenzői közvetlenül Donald Trumpnál képviseltették érdekeiket, ami visszafogta a javaslat továbblépését.
Miért számít ez?
Az ügy fontos azért, mert meghatározhatja a jövőbeni szabályozási irányokat: ha az iparág által finanszírozott testületek elutasítást kapnak, akkor a szabályozás alakulása vagy kormányzati kezdeményezésektől, vagy más önszabályozási formáktól függ majd. A döntés rámutat arra is, hogyan befolyásolják a nagy technológiai vállalatok vezetői a politikai döntéshozatalt a gyorsan fejlődő AI-területen.
Forrás
A cikk forrása: Wall Street Journal (WSJ) — a lap értesülései alapján készült összefoglaló.
