Egy csütörtöki tárgyaláson az Egyesült Államok egyik szövetségi bírája azt mondta, hogy a Trump-kormányzat nem mutatott be elegendő bizonyítékot arra, hogy az Anthropicot ellátási lánc kockázatként minősítse és megtiltsa a szövetségi kormányzatnak a cég technológiájának használatát.
Bloomberg és Axios is elsők között számolt be a fejleményről.
A vita oka és a felek álláspontjai
A jogvitát az Anthropic és a Védelmi Minisztérium (Department of Defense, DOD) közötti elakadt szerződéses tárgyalások indították. Anthropic azt közölte, hogy nem szeretné, ha mesterséges intelligenciáját tömeges amerikai megfigyelésre vagy halálos fegyverek célzási vagy tüzelési döntéseire használnák, és azzal érvelt, hogy technológiája még nem alkalmas ilyen alkalmazásokra.
A Pentagon viszont azt állította, hogy egy magáncégnek nem szabad meghatároznia, miként használhatja a hadsereg a technológiákat, és hangsúlyozta: a katonai felhasználást „törvényes” módon fogja végezni.
A kormány érvei és a bíró megjegyzései
A kormány további érvként felhozta, hogy Anthropic nyilvános bírálata a Védelmi Minisztériummal szemben indokolja a tiltást. Ezt az érvelést Rita Lin amerikai kerületi bíró „nagyon aggasztónak” nevezte, figyelmeztetve, hogy precedenst teremthet annak a gyakorlatnak, hogy megtorlásként elzárjanak kormányzati szerződéshez jutó partnereket, akik vitatják a kormányzatot.
A DOD azt is állította, hogy Anthropic esetleg képes lehet letiltani vagy megváltoztatni az AI-modelleket harci alkalmazások során. Ezt a kijelentést a közölt információk szerint szakértők hiányos bizonyítékkal támasztják alá. Rita Lin elfogadta ezt a szkepticizmust: a bíró szerint nem látott bizonyítékot arra, hogy Anthropic képes lenne megváltoztatni egy leszállított modellt vagy „megnyomni valamilyen leállító gombot”.
Jogi eljárás és a további lépések
A csütörtöki tárgyalás az Anthropic márciusban indított két peres ügyének az egyikéhez kapcsolódott; a cég mindkettőben a DOD tiltó intézkedése és az „ellátási lánc kockázat” minősítés jogszerűségét vitatja. A másik keresetet Washingtonban tárgyalják. Rita Lin márciusban ideiglenesen felfüggesztette a tiltást, és jelenleg azt mérlegeli, hogy ezt az ideiglenes intézkedést véglegessé teszi-e.
A bíró csütörtöki megállapítása szerint a kormány eddig bemutatott bizonyítékai nem elegendők ahhoz, hogy egyértelműen alátámasszák a gyakorlatban súlyos következményekkel járó minősítést és tiltást.
