Az X (korábbi Twitter) biztonsági csapata csütörtök éjjel közölte, hogy egy feltételezett kínai botfarmhoz köthető mintegy 200 fiók csendben megpróbálta befolyásolni az amerikai közvéleményt azzal, hogy ellenző irányba mozdította el a vitát az AI-adatközpontokkal kapcsolatban.
Mit állít az X?
A platform azt írta, hogy a vizsgálat során összesen 200 000 fiókot azonosítottak, ebből mintegy 200 fiók „olyan módon posztolt, amely befolyásolhat egy legitim vitát az amerikai AI- és energiapolitikáról”. A bejegyzések között olyan tartalmak voltak, amelyek arról szóltak, hogy az AI milyen terhet ró az elektromos hálózatra és növeli a közműdíjakat, illetve karikatúrák, amelyekben az adatközpont-üzemeltetők a köz javára való költségviselés helyett saját gazdagodásukkal vannak ábrázolva.
Az X bejelentése nem részletezte, hogy a platform milyen intézkedést tervez a gyanús fiókok felfüggesztésére vagy törlésére. Az Axios megkeresésére az X, amely Elon Musk tulajdonában van, nem válaszolt.
Miért számít ez?
Az Egyesült Államok és Kína versenyez a fejlett AI-rendszerek fejlesztésében, és a mostani eset arra utal, hogy külföldi befolyásolási kísérletek megcélozhatják az amerikai beltéri politikai vitákat annak érdekében, hogy lassítsák vagy akadályozzák az infrastruktúra bővülését.
Kongresszusi republikánus törvényhozók is vizsgálják a külföldi ellenfelek befolyásoló kampányait, amelyekről azt állítják, hogy céljuk az amerikai AI-fejlesztések és adatközpont-bővítések visszatartása. A Ház Energia és Kereskedelem Bizottsága júniusban levelet küldött az FBI-nak és a Fehér Ház tanácsadóinak, kérve tájékoztatásukat az állítólagos propaganda kampányokról, különös tekintettel Kínára, Oroszországra és Iránra.
A bizottsági levél több jelentést idézett, köztük egyet, amely szerint az ellenző kampányok Virginiában önmagukban körülbelül 45,8 milliárd dollárnyi adatközpont-projektet késleltettek vagy akadályoztak meg.
Organikus ellenállás és politikai álláspontok
Függetlenül a külföldi befolyásolási kísérletek szerepétől, a helyi ellenállás valós és növekvő problémát jelent. Egy augusztus eleji, a University of Pennsylvania által készített felmérés szerint a válaszadók 61%-a ellenezte új adatközpontok építését a lakóhelyük közelében — ez 12 százalékponttal magasabb az év február–márciusi felmérés adataihoz képest.
Egy YouGov felmérés (melyet kedden közöltek) azt találta, hogy az amerikaiak csupán 24%-a gondolja úgy, hogy az új adatközpontok építése nagyon vagy meglehetősen jó a számára, míg 47% szerint ez káros. A pártpreferenciák szerint körülbelül 60% a demokraták közül, 48% a függetlenek közül és 33% a republikánusok közül mondta, hogy az új adatközpontok rosszak az ország számára. A MAGA-irányzatú republikánusoknál viszont a 45% inkább jónak tartja az adatközpontokat.
Számos helyi tanácsülésen való megjelenésről és tiltakozásról szóló valós videók is láthatóak a közösségi médiában, ami azt mutatja, hogy a protestok nem csak online szimulált kampányok, hanem széles körű társadalmi jelenségek is.
Korábbi esetek
Az OpenAI júniusi jelentése szerint két Kínához köthető covert hálózatot azonosítottak, amelyek ChatGPT-t és más eszközöket használtak hamis tartalmak létrehozására amerikai viták befolyásolása érdekében — ezek a kampányok nem értek el széles nyilvánosságot, de jelezték a külföldi szereplők aktivitását az amerikai gazdasági aggodalmak kihasználásában.
Következmények
A data center-ek elleni politikai ellenállás már anyagi kockázatot jelent az AI-fejlesztés területén: több nagy wall streeti bank politikai ellenállást jelölt meg kockázatként az AI-ágazat fejlődése szempontjából. Az AI bővülése nagymértékben az adatközpontok kapacitásának növelésétől függ, mivel ezek biztosítják a szükséges számítási teljesítményt.
Összességében a mostani jelentés rávilágít arra a kettős problémára, hogy egyszerre létezik mind organikus helyi ellenállás az adatközpontok ellen, mind pedig külföldi befolyásolási kísérlet, amely megpróbálhatja erősíteni ezt az ellenállást az Egyesült Államok AI-infrastruktúrájának lassítása érdekében.
