Dina Powell McCormick, a Meta elnöke a Wall Street Journal Tech konferenciáján elmondta, hogy a középtávú (midterm) választásokon elszenvedett demokratikus győzelmek megnehezítik majd az adatközpontok építését. Kiemelte, hogy az iparág „nem magyarázta el elég jól” az ilyen beruházások helyi és szélesebb körű előnyeit.
Miért jelent ez problémát?
Powell McCormick szerint az adatközpontok elleni ellenérzések — amelyek egyes közösségekben a választási kampányok egyik kérdésévé váltak — szorosan kapcsolódnak az emberek általános attitűdjéhez a mesterséges intelligenciával (MI) kapcsolatban. „Az MI látható megjelenési formája egy adatközpont, és ez olyan dolog, amire az emberek azt mondhatják: ’ezt nem akarom a közösségemben’” — fogalmazott.
A Meta arra számít, hogy ha képes lesz szemléltetni az MI és az adatközpontok közvetlen előnyeit a helyi közösségek számára, akkor csökkenthető a negatív fogyasztói hangulat. Powell McCormick hangsúlyozta, hogy a vállalat szerint a technológia fejlesztésének és elérhetővé tételének célja, hogy senkit se hagyjon lemaradni: „Mark [Zuckerberg, a Meta vezérigazgatója] nagyon ’long human’, és inkább az emberekre, mint a gépekre tesz fogadást. Ez az, amikor azt mondjuk, hogy a jövő mindenkié.”
Meta gyakorlata a helyi támogatás megszerzésére
A Meta vezetője felidézte a vállalat 20 éves tapasztalatát adatközpont-építésben: szerinte jelentős számítási kapacitás szükséges ahhoz, hogy a közösségi szolgáltatásait működtesse. Ma a cég adatközpontokkal 23 államban van jelen, és öt olyan projektet terveznek, amelyek kapacitása egyenként 1 gigawatt vagy ennél nagyobb — ezek közé tartozik egy texasi beruházás is.
Powell McCormick szerint a sikeres projektek közös jellemzői: a Meta saját maga fizeti az energiaellátást, az adatközpontok miatt keletkező többletadóbefizetéseket tanárok és első vonalbeli reagálók támogatására irányítják, helyi munkaerőt alkalmaznak, és törekednek a kétpárti támogatás megszerzésére.
Politikai kockázat és jövőbeli kilátások
A vállalat aggódik amiatt, hogy a középtávú választások során az adatközpontok ellen kampányoló politikusok miatt veszthet néhány beruházást. Powell McCormick szerint a jövőben az ilyen projektek alaposabb helyi vizsgálat alá kerülnek, és mérlegelni fogják, valójában kívánják-e őket a helyi választópolgárok.
A Meta nagy reményeket fűz MI-beruházásaihoz, különösen a fogyasztóknak szánt Muse ügynökéhez, amelyről elmondása szerint ma körülbelül 10 millió felhasználó van, és a cél, hogy ez a szolgáltatás egyszer milliárdos felhasználószámig nőjön. Ugyanakkor Powell McCormick szerint még ha az ügyfelek átvétele lassabb is lesz, az adatközpontokba fektetett számítási kapacitás önmagában is értéket képvisel: „Minden nap hívnak minket, hogy béreljék azt a számítási kapacitást, amit építettünk, szóval valahogy látjuk a monetizáció útját.”
Összegzés
Meta vezetése szerint a politikai hangulat és az MI iránti társadalmi bizonytalanság megnehezítheti az adatközpontok telepítését az Egyesült Államokban. A vállalat a helyi előnyök bemutatására, a helyi munkaerőre és az adóbevételek célzott visszaforgatására támaszkodik, miközben számítási kapacitását bérbeadás révén is bevétellé alakítaná.
