Egy Santa Fe-i bíróság 567 millió dollár megfizetésére és a platformok működésének módosítására kötelezte a Meta Platforms Inc.-et a fiatalkorú felhasználók védelmének erősítése érdekében. Bryan Biedscheid bíró megállapította, hogy a vállalat Új-Mexikóban közérdekű jogsértést követett el, és ezzel helyt adott Raúl Torrez demokrata párti főügyész keresetének.
Mit tartalmaz az ítélet?
A bíró ötéves időtartamra szóló határozatában több konkrét intézkedést írt elő a Meta számára:
- korlátozni kell a tinédzserek havi platformhasználatát;
- csökkenteni kell az értesítések számát;
- szigorúbb ellenőrzést kell bevezetni a felnőttek és kiskorúak közötti kapcsolatfelvételre;
- biztonságosabbá kell tenni a mesterségesintelligencia-alapú chatbotokat;
- hatékonyabban kell kezelni a gyermekek szexuális bántalmazására vonatkozó bejelentéseket.
Ezek az intézkedések részben a Meta belső dokumentumain alapuló korábbi Reuters-nyilvánosságra hozatallal állnak összhangban, amely szerint a cég AI-chatbotjai korábban romantikus vagy érzéki beszélgetésekbe is bevontak gyermekeket.
Kapcsolat a márciusi esküdtszéki ítélettel
A mostani döntés egy márciusi esküdtszéki határozaton alapul: akkor a Meta-t 375 millió dollár kártérítés megfizetésére ítélték fogyasztóvédelmi törvények megsértése miatt, mert a vállalat félrevezette a közvéleményt a Facebook és az Instagram biztonságosságát illetően. A bíró mostani megállapítása szerint a cég tervezési döntései – nem csupán harmadik felek által közzétett tartalmak – járultak hozzá a károkhoz.
A bíróság visszautasított követelései és a jogi érvek
Biedscheid bíró ugyanakkor elutasította az állam egyes követeléseit: úgy ítélte meg, hogy a Meta algoritmusainak, illetve az automatikus lejátszás és a végtelen görgetés funkcióinak módosítása sérthetné a vállalat első alkotmánykiegészítésen alapuló véleménynyilvánítási jogait, rontaná versenyhelyzetét, és ütközne a Communications Decency Act 230. szakaszával, amely a platformokat részben mentesíti a felhasználói tartalomért való felelősség alól.
A Meta a per során erre a 230-as cikkelyre hivatkozott védekezésében, de a bíró elutasította a cég érvelését, mondván, hogy az állam nem a felhasználók által közzétett tartalmak miatt vonja felelősségre a vállalatot, hanem maguknak a platformtervezési megoldásoknak a következményeit vizsgálja.
Válaszok és következő jogi lépések
A Meta közleményben jelezte, hogy fellebbezni fog a döntés ellen, és hangsúlyozta: folyamatosan dolgozik a káros tartalmak eltávolításán. Raúl Torrez főügyész az ítéletet iránymutatásnak minősítette, amelyet más államok és országok is követhetnek.
Az ügy tágabb kontextusában több mint 40 állam és 1300 iskolai körzet indított hasonló pereket az Egyesült Államokban a közösségi média cégekkel szemben. Emellett a Meta ellen jövő héten táblabírósági eljárás kezdődik egy oaklandi szövetségi bíróságon, amelyben 29 állam közös pert indított a Facebook és az Instagram gyermekekre gyakorolt hatásaival kapcsolatban.
Miért fontos ez?
Ez az első olyan bírósági döntés, amely konkrét gyermekvédelmi intézkedéseket ír elő egy nagy közösségimédia-vállalat számára, nem csupán pénzbüntetést szab ki. A határozat jogi és gyakorlati precedenst teremthet más államok és joghatóságok számára a platformtervezés és a fiatalkorúak védelmének szabályozásában.
A cikk előkészítésében AI-asszisztens működött közre; a végső tartalmat újságírónk szerkesztette és ellenőrizte.
Forrás: Reuters
