Két vezető AI-cég, az OpenAI és az Anthropic egyszerre próbál meggyőzni befektetőket és megnyugtatni szabályozókat: demonstrálni akarják, hogy üzletileg gyorsan növekvők és életképesek, ugyanakkor nem jelentenek elfogadhatatlan kockázatot a társadalomra.
Miért fontos
Mindkét vállalat potenciálisan rekordokat döntő nyilvános részvénykibocsátásra (IPO) készül rövid időn belül, ezért egyszerre kell bemutatniuk a növekedési lehetőségeket a Wall Streetnek és a felelős rendszerműködést a döntéshozóknak.
Amit a cégek bejelentettek
-
OpenAI kedden közölte, hogy hamarosan széles körben elérhetővé teszi Astra nevű modelljét, ugyanakkor azt is jelezte, hogy a modell elérte egy „kritikus” kiberbiztonsági küszöbértéket, ezért a legkomplexebb kiberbiztonsági képességek kezdetben csak megbízható tesztelők számára lesznek elérhetők.
-
Anthropic frissített verziókat mutatott be a legutóbbi Fable és Mythos kiadásaihoz, amelyek célja a korai változatokkal kapcsolatos legfontosabb kritikák orvoslása. Ezek közé tartoznak a költségekre, adattovábbításra és arra vonatkozó aggályokra adott válaszok, hogy a modell túl gyakran utasít vissza jogos kéréseket.
Részletek a biztonsági intézkedésekről
-
OpenAI figyelmeztetett, hogy Astra védelmi rendszerei tévesen is kockázatos vagy jogosulatlan tevékenységnek minősíthetnek legitim felhasználói műveleteket, és ez lassíthatja, megállíthatja vagy megszakíthatja a felhasználók munkafolyamatait.
-
Anthropic szerint az új modellek kevésbé hajlamosak azokra a védelmi reakciókra, amelyek korábban korlátozottabb válaszokhoz vezettek. Konkrétan közölték, hogy orvosi vagy biológiai témájú kérdések esetén 85%-kal kevesebb beavatkozás várható, és egyes felhasználók esetében körülbelül 60%-kal kevesebb kiberbiztonsági kapcsolatos beavatkozás fordulhat elő munkamenetenként.
Időzítés és piaci mozgások
- Anthropic lehetséges, hogy már a jövő héten közzéteheti a nyilvános tájékoztatót (prospectus), míg OpenAI IPO-folyamata ennél korábbi szakaszban van.
Hangnem és stratégiai különbségek
A két cég kommunikációja eltérő árnyalatot mutat: Anthropic kereskedelmileg barátságosabb hangot üt meg az új kiadásoknál, míg az OpenAI óvatosabban, a biztonság hangsúlyozásával kommunikál. Az OpenAI stratégiai jövőkkel foglalkozó vezetője, Dean Ball, egy esszében azt írta, hogy a Hugging Face-ügy csak a kezdet lehet, és hogy a jövő ügynökségi rendszerei önállóbbá, „szuverénebbé” válhatnak az emberi irányítással szemben. Idézve: „They will pay their own bills for the compute they run on. If they answer to humans at all, they will only do so partially, for example by providing services to humans in exchange for pay.”
Anthropic egyúttal visszavett néhány, a Mythos és Fable kezdeti kiadásához bevezetett védelmi korlátozásból, miután ügyfelek aggályoztak a visszautasítások gyakorisága miatt. A cég bemutatta azt a rendszert is, amely nagyon hasonló megközelítést alkalmaz ahhoz, amit az OpenAI nemrég bemutatott: lehetővé teszi az üzleti modellek biztonságának monitorozását anélkül, hogy ügyféladatokat tárolni kellene — szemben azzal az eredeti követelménnyel, amely adattárolást írt elő.
Mire figyeljünk továbbra is
A cégek nyilatkozatai várhatóan a jövőben is ingadozni fognak az optimizmus és az óvatosság között. OpenAI-nak és Anthropicnak párhuzamosan kell meggyőzniük a befektetőket arról, hogy a növekedési lehetőség igazolja a nagy beruházásokat és értékeltségeket, miközben a washingtoni és más szabályozó testületek felé bizonyítaniuk kell a körültekintést.
