Chris Lehane, az OpenAI globális politikai vezetője kedden újságíróknak azt mondta, hogy a cég heteken át egyeztetett riválisaival, az Anthropic-kal és a Google DeepMinddal az AI-biztonság kérdéseiről. Lehane állítása megerősíti korábbi sajtóértesüléseket, és egyben azt is, hogy ő Washingtonban tartózkodik, ahol a kongresszusi képviselőkkel a katasztrofális kockázatok kezeléséről tárgyal.
Mi indította az együttműködést
A nyilvánosság figyelmét részben Dario Amodei, az Anthropic vezérigazgatójának szombaton megjelentessé essay-je hívta fel: Amodei a nagyvállalatok közötti együttműködést sürgette a korszakváltó, „frontier” mesterséges intelligencia fejlesztésének lassítására, hogy elkerülhetők legyenek a katasztrofális következmények. Az iparág több vezetője, köztük OpenAI-s Sam Altman, Google-s Demis Hassabis és SpaceXAI-s Elon Musk is támogatta Amodei felhívását.
Sam Altman azzal is hozzájárult a kezdeményezéshez, hogy bejelentette: az OpenAI csatlakozik az Anthropic által javasolt megoldáshoz, amely harmadik fél értékelők beépítését írja elő a cégnél a biztonság folyamatos ellenőrzésére.
A megbeszélések jogi és szabályozási vonatkozásai
Lehane elismerte, hogy a három vállalat heteken át tárgyalt a biztonságról. Többen — köztük Sam Altman — rámutattak, hogy az ilyen tárgyalások antitröszt-jogi kockázatot jelenthetnek, ha a kooperáció a verseny elfojtására irányulna. Dario Amodei írása ezért egy szűk kormányzati mentesség ötletét vetette fel, amely lehetővé tenné az iparági szereplők közös biztonsági koordinációját jogi következmények nélkül; a beszámolók szerint Lehane azonban azt mondta, a cégeknek nincs szükségük ilyen mentességre.
Korábbi jelzések és szabványtestület-tervezetek
A bejelentés megerősíti a korábbi, részben nyilvánosságra került információkat arról, hogy a vezetők közt folytak találkozók. Sam Altman a Fortune-nak adott interjújában a múlt héten utalt rá, hogy magánbeszélgetésekben vett részt más AI-vezetőkkel. A The Information szerinti jelentés pedig azt közölte, hogy az OpenAI, az Anthropic és a Google DeepMind dolgozik egy iparági szabványokat kidolgozó testület létrehozásán — egy olyan szervezeten, amelyet Altman állítólag munkatársainak is jelezett, hogy kormányzati támogatás nélkül kell felépíteni.
Korábban, júliusban, Demis Hassabis is azt javasolta, hogy az Egyesült Államok hozzon létre egy új szabványtestületet, amely mint AI-felügyeleti szerv képes lenne ellenőrizni a világ legfejlettebb modelljeit és koordinálni iparági lassításokat, ha a veszélyek súlyosbodnának.
Politikai reakciók és viták
A témát a politikai színtéren is heves vita kíséri: Donald Trump elnök — az értesülések szerint — a biztonsági aggodalmakat „átverésnek” minősítette, és ellenezte a szigorúbb szabályozást, arra hivatkozva, hogy egy lassítás Kínának előnyt adna. Trump egyik kulcsfontosságú AI-tanácsadója, David Sacks, aki hosszú ideje befektetőként érintett az iparágban, hasonlóan fogalmazott, mondván, hogy a létezéses kockázatokról szóló félelmek eltúlzottak.
Támogatás a FRONTIER Act egyes rendelkezéseihez
A keddi megbeszélésen Lehane azt is közölte, hogy az OpenAI támogat egy olyan rendelkezést a FRONTIER Act nevű javaslatban, amely kötelezné a vezető „frontier” laborokat arra, hogy engedélyezzék a „független ellenőrző szervezetek” hozzáférését a cégekhez annak biztosítása érdekében, hogy a modelleket biztonságosan fejlesszék.
Válaszadási kísérlet
A TechCrunch megkereste kommentárért az Anthropicot, a Google-t és az OpenAI-t; a cikk írásakor ezekre a megkeresésekre válasz még nem jelent meg.
Összegzésképpen: a kulcs szereplők közötti hetekig tartó egyeztetések megerősítik, hogy az iparág vezetői aktívan tárgyalnak a mesterséges intelligencia fejlesztésének biztonsági kereteiről, miközben jogi, szabályozási és politikai viták is zajlanak az együttműködés feltételeiről és korlátairól.
