Az amerikai félidős választások utáni napokban az OpenAI politikai és PR-tevékenység intenzív fokozására készül, hogy alkalmazkodjon az új washingtoni erőviszonyokhoz és befolyásolja az AI-szabályozásról folyó közbeszédet. A vállalat vezetői azt mondják, programjuk célja, hogy az AI-fejlesztést emberközpontúként pozícionálják, és elhárítsák a kétpárti ellenkezést, amely az adatközpontok telepítését kíséri.
Mikor kezdődik és miért számít
Az OpenAI tervei a kongresszus úgynevezett lame-duck időszakában lépnek életbe — ez az időszak a választás és az új tagok, szenátorok eskütétele közötti, gyakran kényes, de meghatározó hetekből áll. Idén a lame-duck november 9-én nyílik meg, az új képviselők és szenátorok pedig január 3-án veszik át mandátumukat. A cég stratégiája részben azért sürgős, mert a választások után várhatóan megváltoznak a politikai erőviszonyok Washingtonban: két év „barátságos” Fehér Ház után keményebb vizsgálat jöhet, különösen, ha a Demokraták visszaszerzik a képviselőházat.
Chris Lehane, az OpenAI globális ügyekért felelős vezetője az eseményt egy „elektorális portálnak” nevezte két korszak között, és azt mondta, hogy az elmúlt hónapokban a csapata policy-javaslatok gyűjteményét készítette össze — némelyik új, mások átcímkézettek — hogy sürgősséget teremtsen és irányítsa a vitát.
A fő elemek
-
Sebességkorlátok: Az OpenAI a korábbi javaslatokra építve be akar vezetni kötelező szabályozásokat a legerősebb AI-rendszerekre — úgynevezett „sebességkorlátokat”, amelyek célja, hogy az emberek megőrizzék az irányítást. Lehane szerint növelni fogják a kongresszusban folytatott lobbitevékenységet e téma körül, és egyre többet fognak beszélni a sebességkorlátok koncepciójáról.
-
Adatközpontok és új nomenklatúra: A várható kétpárti ellenreakció csökkentése érdekében az OpenAI közösségi megállapodásokat és kötelezettségvállalásokat kínál majd, hogy megkönnyítse jövőbeli létesítmények telepítését. Emellett állami jogszabályi javaslatokat terjesztenének elő, amelyek biztosítanák, hogy a helyi közösségek érdemi beleszólást kapjanak a projektek építésébe és a kapott előnyök kialakításába. Provokatívnak szánt új elnevezésként az OpenAI azt állítja, hogy az általa épített infrastruktúrát, ellentétben a hagyományos adatközpontokkal, „AI compute campusoknak” kell nevezni, mert gazdasági átalakulást hozhatnak a befogadó közösségeknek. A cég példaként említi az Ohióban, Pike County-ben tervezett nagy adatközpont-projektet, amely több ezer munkahelyet ígér az Appalache-vidék régiójának.
-
Gazdasági lehetőség: Az OpenAI ötleteket dolgoz ki arra, hogy az AI-t a mindennapi élet és a munkavállalás eszközeként láttassa, beleértve a dolgozók támogatását a technológiai átalakulás közben, a képzéshez és oktatáshoz való szélesebb hozzáférés elősegítését, valamint a vállalkozások indításának és növekedésének könnyítését.
-
Nemzetközi együttműködés: A vállalat az Egyesült Államok globális szabványformáló szerepének erősítését szorgalmazza, és azt hangsúlyozza, hogy az AI-t demokratikus értékekre építve kell alakítani.
A vita terepe és a politikai célok
Az OpenAI igyekszik egy emberközpontú, „harmadik utat” kialakítani a gyakran fekete-fehérre redukált vitában, ahol jellemzően a pesszimisták (doomer) és az egekbe magasztalók (accelerationist) állnak szemben. Sam Altman, az OpenAI vezérigazgatója szeptemberben az ENSZ Biztonsági Tanácsa előtt arról beszélt, hogy olyan megközelítést szeretne, amely „az alkotás és felfedezés új reneszánszához” vezet.
Chris Lehane szerint a cég törekvései részben a 2028-as elnökválasztásra készülő prominens jelölteket célozzák: a potenciális elnökjelöltek a választások utáni napokban aktívabban kezdik majd kifejteni terveiket, és az OpenAI szerint az AI lesz „az” kérdés 2028-ban. Lehane úgy fogalmazott, hogy a nyilvánosság komplex, árnyalt vitát vár, és nem elég pusztán azt mondani, hogy „az AI rossz”; a választók vezetőt fognak keresni, aki végigvezeti őket ezen a folyamaton.
Mit érdemes figyelni
Az OpenAI lépései a következő hónapokra csak a kezdetet jelentik: a cég célja, hogy sürgősséget teremtsen Washingtonban, és előmozdítsa az úgynevezett frontier safety (frontvonalbeli biztonság) szabályozását. Lehane emlékeztetett arra, hogy naponta nő a modellek képessége és egyre nehezebb őket irányítani, ezért a politika prioritásai — különösen a határterületi biztonság — az aktuális képességekhez kívánnak igazodni.
Egyéb megjegyzések
Az Axios munkatársa, Bradley Olson hozzájárult a cikkhez. Az Axios és az OpenAI között létezik egy tartalmi licenc- és technológiai megállapodás, amely a helyi hírek lefedettségének kiterjesztését hangsúlyozza.
