A Bloomberg értesülései szerint az OpenAI éves szintre vetített árbevétele szeptember végén megközelítőleg 50 milliárd dollár volt, miközben a vállalat a hírek szerint új, körülbelül 30 milliárd dolláros tőkebevonáson dolgozik – mindezt mintegy 1400 milliárd dolláros (1,4 billió dollár) értékelés mellett. A források szerint a bevételnövekedést elsősorban a vállalati ügyfeleknek nyújtott szolgáltatások hajtják.
A bevételi adatok körüli eltérésről a Financial Times is beszámolt: a különbség a számítási módszertanokból fakad. Az Anthropic azt a gyakorlatot alkalmazza, hogy a felhőpartnerein – például az Amazonon – keresztül bonyolított eladások bruttó összegét könyveli el árbevételként. Ezzel szemben az OpenAI csak a saját részesedését mutatja ki a partnereken – többek között a Microsofton – keresztül generált bevételből. Ugyanazokkal az üzleti volumenekkel számolva így az OpenAI bevétele alacsonyabbnak tűnhet.
Az Anthropic éves szintre vetített bevétele július végén a Financial Times szerint mintegy 65 milliárd dollár volt. Több sajtóorgánum a múlt hónapban arról írt, hogy az OpenAI bevétele közelíti a 70 milliárd dollárt; ezeket a számokat azonban befektetői becslésekre alapozva közölték.
A különböző becslések nyilvánosságra kerülése a piaci reakciókban is megmutatkozott: csütörtökön a technológiai részvények vezették az S&P 500 esését, a Nasdaq 100 1,4 százalékot veszített értékéből, míg a félvezetőket tömörítő index 3,4 százalékot esett.
Az OpenAI korábban, márciusban 122 milliárd dollárnyi tőkét vont be egy 852 milliárd dolláros cégértékelés mellett. A társaság most több, az Egyesült Arab Emírségekben működő befektetési alapdal – köztük az Abu-Dzabi székhelyű MGX-szel – tárgyal a tervezett új finanszírozási kör „lehorgonyzásáról”. A Bloomberg szerint az OpenAI tőzsdei bevezetést legkorábban jövőre tervez, és a döntést a mesterséges intelligencia biztonsági kérdéseire hivatkozva halasztaná. Ezzel szemben az Anthropic akár már novemberben elindíthat részvényeladást egy lehetséges IPO keretében.
A vita tehát elsősorban arról szól, hogy mely bevételi tételek számítandók teljes árbevételnek és melyeket érdemes csak partneri részesedésként kimutatni. Az eltérő számítások miatt a nyilvános bevételi becslések és az abból levont következtetések is jelentősen különbözhetnek, ami a mostani piaci bizonytalanságot táplálta.
(A cikk előkészítésében AI-asszisztens segített; a végső tartalmat újságíró szerkesztette és ellenőrizte.)
