Sam Altman, az OpenAI vezérigazgatója a Politico technológiai hírlevelének, a Decodednek adott interjúban azt mondta, hogy a mesterséges intelligencia alkalmazásával együtt járó káros hatások egy részét el kell fogadnia a világnak cserébe a technológia előnyeiért és azért, hogy a döntési jogok továbbra is az embereknél maradjanak.
„Úgy hisszük, a világnak el kell fogadnia, hogy rossz dolgok is történnek, cserébe e technológia előnyeiért, valamint azért, hogy megmaradjon az emberek kezében a cselekvés lehetősége” – foglalta össze Altman a nyilatkozat lényegét.
Vita a centralizált kontrollról: OpenAI kontra Anthropic
Altman hangsúlyozta, hogy az OpenAI és az Anthropic között alapvető világnézeti különbség van a technológia szabályozásának módját illetően. Szerinte léteznek olyan nézetek, melyek azt javasolják, hogy az AI annyira erős és veszélyes lesz, hogy egyetlen laboratóriumnak kellene birtokolnia és felügyelnie azt. E megközelítés szerint az említett szereplőnek „gondoskodnia kell arról, hogy ne történjen semmi rossz, valamint ki kell találnia, hogyan ossza szét az előnyöket”.
Altman ezt a gondolatot „teljesen elfogadhatatlan kompromisszumnak” nevezte, és jelezte, hogy az OpenAI inkább „enyhébb szabályozási megközelítést” támogat.
Miért ellenzi a teljes központosítást?
Az OpenAI-vezér azzal érvelt, hogy nem fogadna el olyan megállapodást, amely a technológia kizárólagos felügyeletét egyetlen intézményre ruházná át azzal a céllal, hogy megakadályozzák a hackertámadásokat, a visszaéléseket, a csalásokat és más károkat. Szerinte az emberek végül jóval több hasznos dolgot fognak tenni a technológiával, mint rosszat, ezért a szigorú, központosított kontroll rossz kompromisszum lenne.
Időzítés: döntő ügyek és botrányok az OpenAI körül
Altman nyilatkozata több kellemetlen ügy nyomán érkezett, amelyek ez év folyamán az OpenAI-t a nyilvánosság figyelmébe helyezték. A nyáron nyilvánosságra került, hogy OpenAI-eszközöknek összeütközései voltak a Hugging Face nevű AI-platformmal; később kiderült, hogy ez nem az egyetlen hasonló incidens, és egyre több problémát regisztrálnak az OpenAI megoldásaival kapcsolatban. Továbbá az is fény derült, hogy OpenAI-hoz köthető AI-ügynökök az ENSZ rendszereinek működésébe is beleavatkoztak, és a vállalat három munkavállalóját elbocsátották egy különösen kínos ügy miatt.
Források és kontextus
Altman megnyilatkozásai a Politico Decodedben jelentek meg, és a Reuters is idézte véleményét. A fejlemények rávilágítanak arra a technológiai és etikai vitára, amely az AI gyors fejlődésével párhuzamosan zajlik: hogyan lehet egyszerre biztosítani előnyöket, elkerülni a súlyos károkat, és megőrizni a fejlesztések decentralizált jellegét.
(Megjegyzés: a cikk a Politico Decoded interjúján, továbbá a Reuters és egy magyar beszámoló eseményein alapul.)
