Szabályozás

Mesterséges intelligenciával generált szöveg

Az amerikai Népszámlálási Hivatal átnevezte az AI-t „Szuperintelligenciára”, ami torzíthatja a felmérés-adatokat

A főszereplő az U.S.

Az amerikai Népszámlálási Hivatal átnevezte az AI-t „Szuperintelligenciára”, ami torzíthatja a felmérés-adatokat

Az Egyesült Államok Népszámlálási Hivatala (U.S. Census Bureau) módosította a kéthetenként futó Business Trends and Outlook Survey (BTOS) kérdésének szövegét: az 2026. október 19‑i adatgyűjtéstől kezdődően a felmérésben az „Artificial Intelligence (AI)” elnevezést „Super Intelligence (SI)”‑re cserélték, hivatkozva az Executive Order 14434‑re. A szóhasználat változása — valamint a 2025. november 17‑i, a kérdés körét megnyitó módosítás — megnehezíti az időbeli összehasonlítást az AI/ SI‑használat korábbi és későbbi adatai között.

Mi a BTOS és hogyan működik

A BTOS egy kéthetenként lebonyolított felmérés, amelyből a Népszámlálási Hivatal egyszerre mintegy 200 000 vállalkozáshoz fordul az összesen körülbelül 1,2 millió vállalkozást magában foglaló mintából. A panel forgása olyan, hogy egy adott cég nagyjából 12 hetente válaszol a kérdőívre. A legfrissebb adatok váltakozó csütörtökökön, 10:00 órakor jelennek meg; a cikkben hivatkozott legújabb közzététel 2026. október 22‑i dátummal szerepel.

A kérdés szövegének korábbi változásai

A kérdés megfogalmazása 2025. november 17‑én már jelentősen módosult: korábban így hangzott (összefoglalva):

  • „Az elmúlt két hétben használta‑e ez a vállalkozás a mesterséges intelligenciát (AI) áruk vagy szolgáltatások előállításában?”
  1. december 3‑án a Hivatal bejelentette, hogy a kérdést átfogalmazták, a helyére pedig ez az új szöveg lépett:
  • „Az elmúlt két hétben használta‑e ez a vállalkozás a mesterséges intelligenciát (AI) annak bármely üzleti funkciójában?” Ez a változtatás azt jelenti, hogy a 2025. november 17. előtti és utáni válaszok már nem közvetlenül összehasonlíthatók, mert a kérdés célköre kibővült (nem csak termelés/szolgáltatás, hanem bármilyen üzleti funkció).

Az új terminológia: „Super Intelligence” (SI)

A 2026. október 19‑től kezdődő gyűjtési ciklusnál a kérdésben az „Artificial Intelligence vagy AI” megnevezést „Super Intelligence vagy SI (formerly referred to as Artificial Intelligence or AI)”‑re cserélték. A kérdés példákat is felsorol az SI‑használatra (SI‑alapú adatelemzés; generatív SI marketinghez, terméktervezéshez vagy kódoláshoz; virtuális SI ügynökök ügyfélszolgálathoz; SI‑vezérelt előrejelzés vagy árazás; SI‑alapú gépi látás minőségellenőrzéshez stb.). A BTOS oldalán található tájékoztatás szerint ezt az instrumentum‑szövegfrissítést az Executive Order 14434 indokolta.

Mit jelentenek a változások a statisztikákra nézve?

A kérdéskör és a terminológia módosítása kétféleképpen is torzíthatja az adatsorokat:

  • A 2025. novemberi módosítás ("producing goods or services" → "any of its business functions") bővítette a kérdés hatókörét, ezért emelkedést okozhatott a „használják az AI‑t”‑ra adott igen válaszok arányában, függetlenül a tényleges technológiai terjedéstől.
  • A 2026. októberi átnevezés („AI” → „Super Intelligence / SI”) további zavarforrást jelenthet, még ha a kérdőív hozzá is teszi, hogy az SI korábban AI‑ként volt ismert. A panelben szereplő vállalkozások legutóbb körülbelül 12 héttel korábban látták a kérdést, így a válaszokban megjelenhet a terminológia‑váltás hatása.

Konkrét számok a vizsgálathoz kapcsolódóan

A szerző által készített összehasonlító diagramok szerint (Apollo Global Management által korábban felhasznált adatok alapján és a Népszámlálási Hivatal által kiadott "Employment size class" XLSX fájl adatai felhasználásával):

  • 2025 szeptemberében a legnagyobb (250+ alkalmazott) cégek körében a „használ AI‑t termékek vagy szolgáltatások előállításában” kérdésre adott „igen” válaszok aránya körülbelül 12% volt.
  • A kérdés szövegének kiterjesztése után, 2026 februárjára ugyanezeknél a nagyvállalatoknál az „igen” válaszok aránya közel 30%‑ra emelkedett.
  • 2026 októberére ez az arány megközelítette a 40%-ot az új, „bármely üzleti funkcióban” megfogalmazással. A források között szerepel a Népszámlálási Hivatal „Employment size class” XLSX fájlja és a BTOS‑nak kiküldött PDF kérdőív másolata; a cikk szerzője rendelkezik a felhasznált XLSX fájl másolatával is.

Következtetések és teendők

A BTOS kérdésének megváltoztatása — különösen a 2025‑ös terjedelembővítés és az 2026‑os terminológiaátnevezés — jelzi, hogy a publikált százalékok időbeni trendjeit körültekintéssel kell értelmezni. Elemzőknek és döntéshozóknak érdemes figyelembe venniük a kérdéskör és a nyelvezet változásait, mielőtt következtetéseket vonnának le az üzleti szféra AI‑elterjedtségéről. A BTOS oldalán jelzett módon a 2026. október 22‑i adatok még a korábbi AI‑megfogalmazást tükrözik; az SI‑szövegezést tartalmazó első eredmények a későbbi közzétételnél jelennek meg.

Mellékletek és források

A szerző említése szerint elérhető a BTOS szakanyag és az "Employment size class" XLSX fájl, illetve a kérdőív PDF‑másolata, amelyeket a cikk készítője is felhasznált a diagramok és az összehasonlítások elkészítéséhez.

(Tagged: census, surveys, ai, generative-ai, llms)