Egy hétvégi közösségi médiás bejegyzés után gyorsan elterjedt a pletyka, hogy az AI-cég Anthropic felvásárolná a robotikai startupot, a Physical Intelligence-t. A történet nem volt teljesen kitalált: a The Information szerint valóban voltak akvizíciós tárgyalások a két cég között ezen a tavasszal. A pletykát Robert Scoble technológiai bloggerről indult X-posztja lobbantotta fel, amely után a hírek nagyon gyorsan körbejártak.
Kik állnak a Physical Intelligence mögött és miért számítanak?
A Physical Intelligence nem ismeretlen szereplő: társalapítója Lachy Groom, akinek a hírneve az utóbbi években növekvőben van a Szilícium-völgyben. A cég korábbi befektetései meghaladják az egymilliárd dollárt, és a jelentések szerint ezen a tavasszal további egymilliárd dolláros finanszírozási körben voltak tárgyalások, amely 11 milliárd dolláros értékelést tükrözött. A vállalat π0.5 nevű modellje a forrás szerint a robotika-kutatásokban széles körben használt „robot-agy” egyik példája.
A Physical Intelligence alapítói között helyet kaptak korábbi Google-kutatók és a Stanfordról és Berkeleyről érkező egyetemi oktatók is. Korai befektetői között szerepel Khosla Ventures és Thrive Capital; a The Information szerint a Founders Fund is részt vett a cég legutóbbi körében. Emellett maga az OpenAI is korai befektetőként van feltüntetve a Physical Intelligence-ben, tehát nem csupán külső megfigyelőről van szó.
A cég reakciója és a pletyka-denial
A hírekre Physical Intelligence nem adott heves, egyértelmű cáfolatot. A The Information szerint Karol Hausman, a Physical Intelligence vezérigazgatója egy Slack-üzenetben közölte a munkavállalókkal, hogy az értesülések nem igazak; az üzenet egy "The Office" karakterével készített gifet tartalmazott, aki elutasító fejrázással jelzi a nemet. Lachy Groom nem válaszolt a TechCrunch megkeresésére a hírportál hétfő esti kérdésére.
Miért akarnak a nagy AI-laborok robotikát?
Az oka valószínűleg az, hogy a fizikai világ megértése elengedhetetlen lehet a rendkívül általános, „szuperintelligens” rendszerek számára; az internetes szövegek önmagukban ezt nem pótolják. OpenAI korábbi robotikai erőfeszítései tanulságosak: a cég egy korai robotikus kézfejet fejlesztett ki, amely Rubik-kockát tudott megoldani, de 2021-ben az egész robotika-csapatot megszüntették, mert szerintük hiányoztak a szükséges elemek a továbblépéshez. A robotikai munka azonban 2024-ben visszatért: a The Information szerint a cég titokban létrehozott egy humanoid robotikai laboratóriumot San Franciscóban, majd Sam Altman később, május végén hivatalosan is bejelentette az "OpenAI Robotics" elindítását, ahol rövid távon infrastruktúra-munkákra fókuszálnak, míg a hosszú távú cél „mindenkinek egy személyes robot”.
Anthropic sem épített hasonló hardveres laboratóriumot, de belső kutatócsoportja révén sorozatosan publikált olyan kísérleteket, amelyek a határokon túlmutató képességeket vizsgálták biztonsági szempontból. Tavaly novemberben indult Project Fetch során Anthropic munkatársai azt tesztelték, mennyire tud Claude segíteni nem szakértőket egy robotkutya programozásában; júniusi második fázisuk szerint az újabb modell nagyjából húszszor gyorsabban teljesítette ugyanazokat a feladatokat, mint a korábbi év legjobb ember-plusz-Claude csapata.
Egy meglévő robotikai csapat megvásárlása éveket spórolhatna Anthropic-nak, de a tranzakciós helyzetet bonyolítja, hogy Physical Intelligence korai befektetői köre részben átfed OpenAI befektetőivel, s maga az OpenAI is résztulajdonos. Ez felveti a kérdést, hogy voltak-e az OpenAI számára információs jogok vagy elővásárlási jogok egy esetleges eladással kapcsolatban — az ilyen záradékok gyakran szerepelnek stratégiai befektetésekben.
Verseny és tőzsdei tervek
A pletyka időzítése különösen érzékeny, mert mindkét nagy szereplő a nyilvános tőzsdei kibocsátásra készül. Anthropic titkosan benyújtotta IPO-dokumentumait június 1-jén, OpenAI pedig egy héttel később tette meg ugyanezt, így mindkét cég potenciálisan a történelmi méretű amerikai tőzsdei debütök egyikeként léphet a piacra. Az akvizíciós aktivitásból is látszik a verseny: idén Anthropic négy nyilvánosan ismert felvásárlást hajtott végre, míg az OpenAI 2023 óta legalább 17 céget szerzett meg.
Mivel OpenAI már befektetőként érintett Physical Intelligence-ben, kérdéseket vet fel, hogy egy valós vételi helyzetben melyik félnek lenne jogi vagy szerződéses előnye. OpenAI-hoz ezekkel a kérdésekkel a cikk megjelenése előtt fordultunk, de azóta nem érkezett válasz.
Miért számít a történet?
A tárgyalások és a körülöttük kialakult felháborodás jól mutatja, hogy a robotika és a fizikai világra vonatkozó képességek stratégiai értéket képviselnek a nagy nyelvi modelleket fejlesztő cégek számára. Egy meglévő csapat, működő modellek és erős befektetői háttér megszerzése felgyorsíthatja egy cég belépését a fizikai rendszerekbe, miközben új jogi és stratégiai kérdéseket is felvet a befektetői jogok és a versenytársi kapcsolatok tekintetében.
Szerzői megjegyzés: a cikk a rendelkezésre álló jelentésekre és nyilvános értesülésekre támaszkodik; nem közölünk új, ellenőrizetlen állításokat vagy forrásokat.
