Üzlet

Sam Altman szerint Elon Musk a teljes irányítást akarta az OpenAI fölött, viták és per közt

Sam Altman, az OpenAI vezérigazgatója kedden esküdtszék előtt vallomást tett egy oaklandi bíróságon a vállalat felett indult per kapcsán.

Sam Altman, az OpenAI vezérigazgatója kedden esküdtszék előtt tett vallomást az oaklandi (Kalifornia) bíróságon, ahol a világ leggazdagabb embere, Elon Musk perrel támadta meg a céget. A per egyik tétje az OpenAI jövője: a mostani, korlátozott profitorientált modell visszafordítását és több mint 100 milliárd dolláros kártérítést követel Musk. A vita olyan vállalatra vonatkozik, amelyet jelenleg körülbelül 852 milliárd dollárra értékelnek.

Altman elmondása szerint Elon Musk a 2015-ös alapítástól kezdve, egészen 2018-as távozásáig folyamatosan törekedett arra, hogy irányítást szerezzen az OpenAI fölött. A vezérigazgató szerint Musk egy ponton a cég tulajdonrészének 90 százalékát követelte; később ugyan csökkentette az igényt, de mindvégig a többségi kontrollra törekedett. Altman szerint felmerült még az is, hogy az OpenAI-t beolvasztanák a Tesla vállalatába.

Egy, Altman által „hajmeresztőnek” nevezett beszélgetés során a társalapítók arról kérdezték Muskot, mi történne, ha meghalna. Musk állítólag azt válaszolta, hogy nem sokat gondolkodott ezen, de elképzelhető, hogy az irányítás a gyermekeire szállna.

Altman hangsúlyozta, hogy Musk többször kijelentette: csak olyan cégeknél hajlandó dolgozni, amelyeket teljes egészében az irányítása alatt tarthat. Ez különösen kényelmetlenné tette számára a helyzetet, mert az OpenAI-t részben azért alapították, mert úgy gondolták, az általános mesterséges intelligencia nem adható egyetlen személy kezébe, akármilyen jó szándékú is legyen.

A vallomás szerint Musk 2018-as kilépése bizonyos szempontból javította a csapat morálját; Altman megjegyezte, hogy érzései vegyesek voltak a távozással kapcsolatban. Szerinte Musk nem értette, hogyan kell egy kutatólaboratóriumot működtetni, és az irányítása alatt több kulcsfontosságú szakember demotiválódott. Altman példaként említette, hogy Musk állítólag arra kérte Greg Brockmant és Ilja Szuckvert, hogy készítsenek egy teljesítményalapú listát a kutatókról, majd ez alapján „kíméletlenül” csökkentsék a létszámot, ami súlyosan rontotta a csapat hangulatát.

Az OpenAI álláspontja a perben az, hogy Elon Musk nem ellenezte a szervezet profitorientált átalakítását, amíg úgy tűnt, hogy ő maga irányíthatja a céget. A vállalat szerint a nonprofit küldetés elárulásával kapcsolatos vádak Musk hosszú időn át tartó bosszúhadjáratának részei.

A per kimenetele jelentős hatással lehet az OpenAI jövőjére és irányára. A tárgyalás folytatása és a további tanúvallomások várhatóan tovább tisztázzák majd, hogy milyen következményekkel járhat a vita a mesterséges intelligencia iparágában és az érintett vállalatokban.

Kapcsolódó témák és események

  • A Portfolio Financial IT konferenciáján (május 28.) a banki digitális fejlődésről lesz szó; a cikkben szereplő események háttérinformációként említik a rendezvényt.

A címlapkép illusztráció. Címlapkép forrása: Getty Images.