Egy kaliforniai esküdtszék egyhangúlag elutasította Elon Musk keresetét az OpenAI és annak vezetője, Sam Altman ellen. A döntés azon alapult, hogy a felperes keresetét a benyújtásra vonatkozó elévülési idő lejárta után nyújtotta be.
A per háttere
Elon Musk, aki az OpenAI egyik korai befektetője volt, azt állította a keresetben, hogy a szervezet megsértette eredeti küldetését. Szerinte az OpenAI alapítói — köztük Sam Altman és Greg Brockman — elálltak attól az ígérettől, hogy az általános mesterséges intelligenciát "az emberiség javára" fejlesztik, amikor a nonprofitként indult szervezet profitorientált működés felé költözött.
Az ügy folyamata a bíróságon
Az esküdtek körülbelül három héten át vizsgálták a belső levelezést és hallgatták meg a tanúvallomásokat. Sam Altman saját tanúvallomásában azt mondta, hogy Musk nemcsak elfogadta, hanem támogatta az OpenAI profitorientált irányba történő elmozdulását, és hosszabb távon irányítani is szerette volna a szervezetet.
A per vonatkozásában korábbi események
Az OpenAI 2015-ben nonprofitként indult, majd 2019-ben, Elon Musk távozása után alakult át profitorientáltabb működésre. 2023-ban a vállalat jelentős, 10 milliárd dolláros befektetést kapott a Microsofttól, ami különösen felkeltette Musk ellenvetéseit. Musk ezután létrehozta saját, kevésbé népszerű projektsorozatát xAI néven.
Musk korábbi perindítása 2024-ben
Elon Musk 2024-ben már egyszer beperelte az OpenAI-t hasonló érvekre hivatkozva. Az akkori per nem jutott messzire: az OpenAI nyilvánosságra hozta a vezetőség és Musk közötti néhány emailváltást, amelyekből kiderült, hogy az alapítás korai éveiben Musk maga is az irányt a befektetések és nagyobb nyereség felé próbálta tolni. Végül Musk visszavonta a 2024-es keresetet az utolsó pillanatban, indoklás nélkül.
Miért számít a döntés
A mostani esküdtszéki döntés jogi értelemben lezárja Musk jelenlegi keresetét, mivel a bíróság az elévülésre hivatkozva zárta ki a további elbírálást. Az ügy politikai és technológiai szempontból is jelentős, mert a viták az AI fejlesztésének céljait, finanszírozását és irányítását érintik — különösen akkor, amikor nagy pénzügyi befektetések és vállalati stratégiák alakítják a nonprofitként indult kezdeményezéseket.
Az esküdtszék ítéletét hétfőn hozták meg, mintegy két órás tanácskozást követően.
