A szerdai G7-csúcstalálkozón több ország vezetője — köztük Emmanuel Macron francia elnök és Narendra Modi indiai miniszterelnök — nyíltan fejezte ki aggodalmát amiatt, hogy az Egyesült Államok bármikor megvonhatja más országok hozzáférését a meghatározó amerikai mesterségesintelligencia-modellekhez. A vita azután erősödött fel, hogy a Trump-kormányzat nemzetbiztonsági indokokra hivatkozva megtiltotta az Anthropic legújabb, Mythos 5 és Fable 5 modelljeinek exportját.
Macron egy ebédmegbeszélésen hívta fel a figyelmet arra, hogy ha az Egyesült Államok „egyik napról a másikra le tudja kapcsolni az AI-elérést”, az nemcsak az európai ügyfelek gazdaságát sújthatja, hanem maguknak az AI-vállalatoknak is árthat. A forrás szerint a találkozón jelen voltak többek között a nagy piaci szereplők vezetői, köztük Dario Amodei és Sam Altman; a beszámoló ugyanakkor megemlíti Donald Trump nevét is a megemlített személyek között.
A döntés hátterében az állt, hogy az Amazon a Fehér Háznak jelezte: bizonyos biztonsági védelmi mechanizmusok megkerülhetők lehetnek. Ennek nyomán a Trump-adminisztráció az Anthropic modelljeinek exportját betiltotta; az érintett modellek ezen intézkedés óta nem érhetők el külföldi felhasználók számára. Kiberbiztonsági szakértők ugyanakkor azt mondják, hogy a kormány által említett „képességek” más, továbbra is hozzáférhető modellekben — köztük az OpenAI rendszereiben — is megtalálhatók.
Az eset rámutatott egy hosszabb ideje fennálló kockázatra: minden olyan vállalatnak vagy kormánynak, amely amerikai AI-infrastruktúrára vagy szolgáltatásokra épít, számolnia kell a lehetőséggel, hogy a hozzáférés politikai vagy nemzetbiztonsági okokból egyik napról a másikra megszűnhet anélkül, hogy részletes indoklást kapnának.
A Financial Times beszámolója szerint Narendra Modi szintén aggodalmát fejezte ki az Anthropic modelljeinek blokkolása miatt, és azt hangsúlyozta, hogy a demokratikus országoknak zökkenőmentes hozzáféréssel kell rendelkezniük a legfejlettebb AI-modellekhez kritikus infrastruktúráik védelméhez.
A témában megszólalt Aidan Gomez, a kanadai vállalati AI-fejlesztő Cohere társalapítója és vezérigazgatója. Közleményében azt írta: „Az Anthropic modelljeihez való hozzáférés közelmúltbeli korlátozása megerősíti azt, amit mi a Cohere-nél mindig is tudtunk: veszélyes helyzetet teremt, ha vállalatok és demokratikus országok egy szűk környi technológiai óriástól függnek.” Hozzátette, hogy a digitális szuverenitás nem csupán a piaci versenyről szól, hanem arról is, hogy ki kontrollálja a következő évtizedek gazdasági biztonságát és nemzeti szuverenitását meghatározó alapvető technológiát.
A G7-vezetők a találkozón megvitatták egy úgynevezett „megbízható partnerek” rendszerének létrehozását is. Ennek célja olyan mechanizmus kialakítása lenne, amely lehetővé tenné az Egyesült Államokon kívüli országok és vállalatok számára az olyan vállalatok fejlett AI-modelljeihez való hozzáférést, mint az Anthropic vagy az OpenAI, függetlenebb módon az amerikai adminisztráció közvetlen kontrolljától. A tervezet szerint megbízható partnerként nemcsak államok, hanem vállalatok is csatlakozhatnának, ha a modelleket olyan védelmi képességek fejlesztésére használják, amelyek növelhetik védettségüket riválisokkal, például Kínával szemben.
Ugyanakkor a javaslat körül sok a bizonytalanság: egyelőre nem világos, hogy a rendszer milyen szélességben és milyen feltételekkel biztosítana tényleges hozzáférést, illetve hogy valós védelmet jelentene-e olyan kisebb szereplőknek — például párizsi vagy bangalore-i startupoknak —, amelyek üzleti működését egy hirtelen hozzáférési korlátozás is veszélyeztetheti. Macron szerint logikus lenne, ha Washington támogatná a kezdeményezést, és szélesebb körben biztosítaná a Mythos-modellekhez való hozzáférést; szerinte senki sem szeretne olyan amerikai AI-szolgáltatásért fizetni, amely egyik napról a másikra elérhetetlenné válhat.
A vita ráadásul arra az ellentmondásra is rámutat, hogy miközben Európa és más, az Egyesült Államokon kívüli országok egyre hangsúlyosabban törekszenek az AI-szuverenitás kialakítására, tényleges eszközeik korlátozottak, miközben az amerikai modellek versenyelőnye nő, és a szereplők közül sokan nem akarják kihagyni magukat az AI-forradalom következő szakaszából.
Összegzés
Az G7-csúcson felmerült aggodalmak a globális AI-ökoszisztéma törékenységére hívják fel a figyelmet: a külföldi hozzáférés hirtelen korlátozása komoly gazdasági és biztonsági következményekkel járhat, és új politikai és technológiai megoldások keresésére ösztönzi a demokratikus országokat és az iparági szereplőket.
