A Meta bejelentette, hogy mesterséges intelligenciás szemüvegén egy új védelmi mechanizmus letiltja a kamerát, ha az eszköz rögzítést jelző LED-jét eltávolították vagy megrongálták. A vállalat ezzel azt igyekszik orvosolni, hogy a szemüveg egyre erősödő „kémeszköz” megítélése csökkentse a felhasználói aggodalmakat.
A közlemény szerint a funkció azért vált szükségessé, mert egyesek ragasztóval vagy más módszerekkel takarták el a rögzítést jelző LED-et, ezért a cég korábban már úgy állította be a készüléket, hogy ha a LED blokkolva van, a felvétel leáll. A blogbejegyzés emellett arra is kitér, hogy néhány felhasználó „szofisztikált módszerekkel” próbálja meg módosítani vagy tönkretenni a jelzőledet; ezzel a Meta elismeri, hogy vannak olyan esetek, amikor a szemüveget jogellenes vagy titkos felvételek készítésére használják, gyakran áldozatokkal, köztük nők ellen.
Egyidejű fejlesztések és adatgyűjtési ambíciók
Miközben a Meta az új LED-védelemmel igyekszik megnyugtatni a közvéleményt, a cég párhuzamosan olyan termékeken és szolgáltatásokon dolgozik, amelyek több személyes adatot igényelnek. A Financial Times forrásai szerint a vállalat egy olyan prototípust tesztel, amely folyamatosan hangot gyűjtene és néhány másodpercenként fotót készítene.
A Meta blogbejegyzésében arra a kérdésre, hogy „ki láthatja a szemüveggel készített képeket és videókat?”, azt válaszolja: „Ön, és csak Ön — hacsak nem dönt úgy, hogy megosztja őket.” Ugyanakkor a Meta adatvédelmi tájékoztatója világosan kimondja, hogy a Meta AI-vel megosztott képeket a cég felhasználhatja AI-tréningre.
Ugyanezen a napon a vállalat közölte azt is, hogy a Meta AI mostantól bármely nyilvános Instagram-fotót felhasználhat AI-képek készítéséhez, hacsak a felhasználó nem tiltja le ezt külön. Emellett fejlesztettek olyan funkciókat is, amelyekkel a Meta AI-hoz a felhasználó kameratekercsének megosztott vagy meg nem osztott képei is eljuthatnak, és több felhasználó panaszkodott arra, hogy a Meta AI alkalmazás gyenge adatvédelmi beállításai miatt kínos keresései vagy tartalmai kerültek nyilvánosságra.
Jogügyi és vizsgálati háttér
A Meta több vizsgálat és per tárgya a Meta AI szemüvegekhez köthető adatvédelmi aggályok miatt. Egyik per azután indult, hogy a cég felmondta egy kiszervezett technológiai partner szerződését, miután a kenyai munkavállalók állítása szerint grafikus tartalmakat — köztük szexet, meztelenséget és illemhely használatát ábrázoló felvételeket — kellett megtekinteniük a Meta AI szemüvegek videóival végzett tréning során.
A Meta korábbi botrányai és kifogások sem ritkák: a Cambridge Analytica-adatszivárgás óta a vállalatot többször bírálták gyerekvédelmi hiányosságok és agresszív növekedési stratégiák miatt. A vállalatról whistleblower-ek által írt könyvek és több nagy horderejű adatvédelmi incidens is nyilvánosságra került. A Meta saját „Privacy Progress Update” lapján hangsúlyozza, hogy 2019 óta jelentős beruházásokat hajtott végre a személyzetbe, termékekbe és technológiába, hogy adatvédelmi programját fejlessze.
Miért számít ez?
Bár az LED-védelem technikailag hasznos lépés a titkos felvételek ellen, a cég egyéb irányú döntései és fejlesztései továbbra is arra utalnak, hogy üzleti modellje nagymértékben számít a felhasználói adatokra — fényképekre, hangfelvételekre és biometrikus információkra. Az olyan gyakorlatok, mint a nyilvános Instagram-fotók AI-hoz való felhasználása opt-out alapú módon, vagy a kameratekercs tartalmának bevonása anélkül, hogy azt kifejezetten megosztották volna, sok felhasználóban fenntartja a bizalmatlanságot.
A Meta emellett olyan cég, amelyet más nagy szereplők — például az Apple — egyes riportok szerint adatvédelmi aggályok miatt nem vállaltak partnerként, amely feljegyzi alkalmazottainak billentyűleütéseit AI-tréning céljára, és amely tervezi, hogy célzott hirdetéseket értékesít AI-alapú beszélgetési adatok alapján. Ezek a tények együtt indokolják, hogy a fogyasztók és szabályozók továbbra is szigorúan vizsgálják a vállalat következő lépéseit.
Összességében az LED-mechanika bevezetése korlátozott, de hasznos biztonsági intézkedés — ugyanakkor a Meta szélesebb adatgyűjtési és AI-fejlesztési törekvései miatt a magánélet védelmével kapcsolatos aggodalmak továbbra is fennállnak.
