Az OpenAI állítólag felajánlhatja az Egyesült Államok kormányának a vállalat körülbelül 5 százalékos részesedését — ezt a Financial Times közlése szerint kezdeti egyeztetések tárgyalják, egy az üggyel tisztában lévő forrásra hivatkozva.
Miért fontos
Ha a Trump-kormányzat elfogadná a javaslatot, a szövetségi kormánynak anyagi érdekeltsége keletkezne abban, hogy mikor és milyen mértékben engedélyezzen vagy korlátozzon egy OpenAI-modell nyilvános közzétételét. Ez közvetlen kapcsolatot teremtene az AI-fejlesztők és a szabályozó hatalom között.
OpenAI célja és terjedelme
OpenAI a javaslatot a köz számára járó haszon egy módjaként értelmezi: vezetői, köztük Sam Altman, korábban is kifejezte érdeklődését valamilyen közvagyon-féleség iránt. A terv része lehet, hogy más AI-kutató laborok is hasonló mértékű részesedést adnának át, és hogy a részvényeket olyan szerkezetbe vagy számlákba helyeznék, amelyek amerikai háztartások számára adnak kitettséget az AI-befektetések növekedéséhez. Egy hasonló javaslatról írt nemrégiben az Anthropic is, amely „univerzális előelosztó tőkeszámlákat” javasolt.
Politikailag és jogilag érzékeny kérdések
A korábbi példa: a kormány tavaly augusztusban Intelben szerzett 9,9 százalékos részesedése azóta közel 400 százalékos részvényár-emelkedéssel járt; ez azonban egy szélesebb piaci növekedés idején történt. Az Intel-ügylet a CHIPS Act keretében valósult meg; egy hasonló megállapodás az AI-laborokkal valószínűleg kongresszusi törvényt igényelne.
Kritikusok szerint a javaslat inkább PR-jellegű politikai lépésnek tűnik, amely megpróbálja látszatát kelteni, hogy a közös haszon megoszlik, miközben a technológia munkahelyeket veszélyeztet. Egy befektető szerint ez inkább a kormányzat jóindulatának megszerzését szolgálja, mint valódi közhasznot.
David Sherman, az io.net (decentralizált felhőhálózat) AI- és pénzügyi inklúziós stratégája szerint a kormányzati részesedés „aggasztó mérföldkő” lehet, amely sérti a versenyt a laborok között és egyetlen AI-vállalatnak ad kormányzati jóváhagyást, miközben rengeteg fejlesztő, kutató és vállalkozás számára nehézzé válik az elérés az emelkedő tokenárak és az ismétlődő GPU-kötegek miatt.
Szabályozás és további javaslatok
A Fehér Ház jelenleg is vizsgálja, mikor engedheti szélesebb körben a legerősebb OpenAI-modellek kiadását; Sam Altman ezt a szabályozási folyamatot nem teljesen „optimálisnak” nevezte. Altman javasolt egy, az Egyesült Államok által vezetett nemzetközi fórumot az AI-szabványok kialakítására, ami egyben lehetőséget is adhatna a kormányzati befektetésre anélkül, hogy túlzott szabályozói befolyást kellene gyakorolni.
Alternatív javaslatok is felmerülnek a gazdasági haszon megosztására: megfogalmaztak ötleteket, hogy az AI-vállalatok osszanak meg egy százalékot az adózás előtti jövedelmükből, vagy kivetnének egy adót a „tokenekre”. Kevin Bankston, AI-irányítási tanácsadó, egyszerűen azt írta X-en (korábbi Twitter), hogy: „JUST. TAX. THEM.” Bill Gates 2017-ben automatizációs robotadót javasolt, amellyel lassítható lenne a automatizáció és adóztatással kezelhető a hatása.
Záró megjegyzés
Sam Altman a Financial Timesnak korábban azt írta: „A laborok fejlesztik a technológiát, de a polgárok és választott képviselőik szabják meg a szabályokat.” A javaslat jelenleg előzetes megbeszéléseknél tart, és ha továbbviszik, erősen politikai és jogi vitákat válthat ki, valamint kongresszusi lépéseket tehet szükségessé.
