A bíróság véglegesen jóváhagyta azt az 1,5 milliárd dolláros egyezséget, amelyet az Anthropic kötött azokkal az írókkal és kiadókkal, akik 2024-ben pert indítottak a vállalat ellen. A felperesek azzal vádolták a Claude nevű MI-modellt fejlesztő céget, hogy engedély nélkül használta fel könyveiket a modell betanítására; a Reuters beszámolója szerint a bírósági jóváhagyás most lezárta a megállapodás jogi útját.
Mit döntött a bíróság?
A per során a bíróság részben megállapította, hogy az Anthropic betanítási eljárása tekintetében fennállhat a méltányos felhasználás (fair use) eleme, ugyanakkor kimondta: a szerzők jogait megsértették, amikor a cég több mint hétmillió kalózkönyvet tárolt egy úgynevezett központi könyvtárban. Ez a megállapítás vezetett a felek közötti egyezséghez, amelyet most a bíróság jóváhagyott.
A megállapodás részletei és következmények
A Reuters szerint az 1,5 milliárd dolláros összeg az Egyesült Államok eddigi legnagyobb ismert, szerzői jogi peren kívüli megállapodása, és ez az első jelentős amerikai per az MI- és szerzői jogi viták sorában, amely egyezséggel zárult. Az Anthropic helyettes jogi igazgatója a fejleményt „örömtelinek” nevezte, és közölte, hogy az egyezség hatálya alá tartozó szerzők és kiadók több mint 91 százaléka már igényelte a rá eső kifizetést; a vállalat reméli, hogy így hamarosan lezárhatják az ügyet.
Ugyanakkor nem minden érintett elégedett a megállapodással: néhány szerző és kiadó további perek indítását jelentette be az MI-céggel szemben.
Miért számít az ügy?
Az ügy rávilágít azokra a jogi és etikai kérdésekre, amelyek az MI-modellek nagy mennyiségű szöveganyaggal való betanítása körül felmerülnek. Az ítélet és az egyezség precedenst teremthet a hasonló vitákban: a bíróság megítélése szerint bizonyos betanítási gyakorlatoknál felmerülhet a méltányos felhasználás, ugyanakkor a jogosulatlan tárolás és felhasználás következményekkel járhat.
A perben szereplő Anthropic befektetői között olyan nagy technológiai szereplők is megtalálhatók, mint az Amazon és az Alphabet, amit a felperesek érintett témaként említettek a jogi eljárás során.
Következő lépések
Bár a bíróság jóváhagyta az egyezséget, a további perek miatt a jogi viták nem feltétlenül érnek véget. Az eset jogi értelmezései és a szektorban kialakuló gyakorlatok továbbra is befolyásolhatják, hogyan gyűjtenek és használnak fel nagymennyiségű szerzői tartalmat a jövőben.
Idővonal (röviden)
- 2024: írók és művészek pert indítanak az Anthropic ellen, szerzői jogsértésre hivatkozva.
- A bíróság részben méltányos felhasználásként értékelte a betanítást, de jogsértést állapított meg több mint 7 millió kalózkönyv tárolása miatt.
- A felek 1,5 milliárd dolláros egyezségre jutnak, amelyet a bíróság most véglegesen jóváhagyott.
(A cikk a Reuters híradásán alapul.)
