Szabályozás

Az amerikai kormány lassított kiadást kért az OpenAI új GPT 5.6 modelljére

Az ügy főszereplője az OpenAI és a Donald Trump vezette amerikai kormányzat, továbbá az Office of the National Cyber Director és az Office of Science and Technology Policy.

Az amerikai kormány lassított kiadást kért az OpenAI új GPT 5.6 modelljére

A The Information beszámolója szerint az OpenAI a legfrissebb nagy nyelvi modelljét, a GPT 5.6-ot nem a szokásos nyilvános módon fogja kiadni. A cég tervei szerint a modellt először csak egy szűk körű, közeli partnerekből álló csoportnak teszik elérhetővé, miután a Trump-kormányzat erre kérte őket.

Mit mondott a vezetés?

Az értesülések szerint Sam Altman, az OpenAI vezérigazgatója egy ezen a héten tartott belső megbeszélésen azt közölte a munkatársakkal, hogy az előzetes időszak alatt a kormány „ügyfélről ügyfélre” fogja jóváhagyni az hozzáférést. Altman azt is hozzátette, hogy ha a korlátozott kiadás problémamentesen zajlik, az OpenAI reményei szerint néhány hét múlva általánosabb, szélesebb körű kiadást tervez.

A kormány szerepe és az érintett ügynökségek

A The Information szerint nemcsak az történt, hogy a kormány felülvizsgálja az új modellt: az OpenAI munkatársai állítólag „szorosan együttműködtek” a kormányzati szervekkel a kiadási folyamat során. A jelentés megnevezi az Office of the National Cyber Director (Nemzeti Kibervédelmi Igazgató Hivatala) és az Office of Science and Technology Policy (Tudomány- és Technológia-politikai Hivatal) nevű ügynökségeket mint azokat, amelyek kérvényezték a korlátozott kiadást.

Ez az intézkedés része annak a közelmúltbeli irányvonalváltásnak, amelyben a Trump-kormányzat — amely korábban részben „nem beavatkozó” megközelítést hangoztatott — most erőteljesebb szövetségi ellenőrzést szorgalmaz az új mesterséges intelligencia modellek fölött. Korábban ebben a hónapban Donald Trump aláírt egy végrehajtási rendeletet, amely bizonyos AI-cégeket arra irányít, hogy önként küldjék be új modelljeiket kormányzati tesztelésre és értékelésre a nyilvános kiadás előtt.

Milyen párhuzamok vannak az Anthropic-kal?

A jelentés rámutat, hogy a Trump-kormányzat lépései hasonlítanak arra a stratégiára, amelyet az Anthropic már korábban alkalmazott. Ebben az évben az Anthropic bejelentette, hogy a Frontier cyber modellje, a Claude Mythos csak egy szűk partneri körnek lesz elérhető a Project Glasswing programon keresztül. Az Anthropic érvelése az volt, hogy modellje túl erős lehet ahhoz, hogy széles körben hozzáférhetővé tegyék, mert rossz kezekben kárt okozhat.

A nyilvános viták azóta is folynak arról, hogy az Anthropic retorikája mennyire őszinte biztonsági megfontolás, vagy mennyiben szolgál marketingcélokat; valószínűleg mindkettő elemei jelen vannak.

Miért számít ez? Kockázatok és bizonytalanságok

A riport felidézi, hogy a kiberbűnözők régóta használnak automatizált eszközöket, és a generatív mesterséges intelligencia korában ezek az eszközök még hatékonyabbá váltak. Nagy nyelvi modellekre (LLM-ekre) épülő rendszerek képesek kártevők írására, sőt egyesek autonóm módon akár zsarolóvírus-támadásokat is végrehajthatnak.

A frontier cyber kategóriájú modellekkel, mint a Claude Mythos, az a konkrét aggodalom, hogy képesek lehetnek szoftverhibákat azonosítani és kihasználni olyan sebességgel, amelyet emberi elemzők nem tudnának utolérni. Mivel sok vállalati és intézményi rendszeren rejtett hibák vannak, ezek potenciális bejáratot jelenthetnek a hálózatokba, ami komoly veszélyt jelenthet a komplex szoftverinfrastruktúrával rendelkező szervezetek számára.

Ugyanakkor a jelentés hangsúlyozza a bizonytalanságot: mivel ezek a legfejlettebb modellek nincsnek nyilvánosságra hozva, nehéz pontosan megítélni, mennyire valós a fenyegetés.

Összegzés

A The Information értesülése szerint az OpenAI a kormányzati kérésre korlátozott, partneri körre szabott előzetes hozzáféréssel kezdi a GPT 5.6 kiadását, miközben a kormányzat egyre aktívabb szerepet vállal az erősebb AI-modellek fölötti felügyeletben. Ha a tesztidőszak zökkenőmentes, az OpenAI néhány hét múlva szélesebb körű kiadást tervezhet. A fejlemény rávilágít a frontier AI-modellek és az állami biztonsági aggályok közötti feszültségre, valamint arra, hogy a technológiai szereplők és a kormányok hogyan próbálnak egyensúlyt találni a hozzáférés és a kockázatcsökkentés között.