Iparág

Mesterséges intelligenciával generált szöveg

A mesterséges intelligencia torzíthatja a munkavállalói képességmegítélést és karrierválasztásokat

A Use.AI közel tízezer munkavállaló bevonásával készült nemzetközi kutatása szerint az alkalmazottak túlnyomó része úgy érzi, hogy a mesterséges intelligencia használata tapasztaltabbnak mutatja őket a munkahelyen.

A mesterséges intelligencia torzíthatja a munkavállalói képességmegítélést és karrierválasztásokat

Egy nemzetközi, közel tízezer munkavállaló bevonásával készült kutatás szerint a dolgozók több mint fele úgy érzi, hogy a mesterséges intelligencia (MI) használata miatt tapasztaltabbnak mutatkozik a munkahelyén. A felmérést az Egyesült Államokban, az Egyesült Királyságban, Kanadában, az Európai Unióban és Latin-Amerikában végezték, és az eredményeket az Euronews ismertette.

A Use.AI által végzett vizsgálat több konkrét számadatot is közöl:

  • A válaszadók 64 százaléka használt már MI-t olyan feladat elvégzésére, amelyet önállóan nem tudott volna megoldani.
  • 43 százalék vállalt MI segítségével olyan felelősséget, amire saját megítélése szerint még nem állt teljesen készen.
  • Több mint a megkérdezettek fele érzi úgy, hogy az MI miatt tapasztaltabbnak tűnik a munkahelyén.

Ezek a tapasztalatok munkaadói szempontból kihívásokat teremtenek: a kész munka önmagában egyre kevésbé árulja el, hogy az azt előállító munkavállaló mire képes önállóan. A felmérés szerint a megkérdezettek 35 százaléka véli úgy, hogy MI nélkül nehézségei lennének a jelenlegi munkája bizonyos részeivel, és nagyjából negyede attól tart, hogy a munkáltatója túl magasra értékeli a képességeit.

Átláthatóság és etika: mikor kell jelezni az MI-használatot?

A kutatásból az is kiderül, hogy a munkavállalói gyakorlatok között megjelent az átláthatóság hiánya is: a válaszadók 39 százaléka adott le MI segítségével elkészített munkát anélkül, hogy erre felhívta volna a figyelmet, és 30 százalék fogadott el dicséretet olyan teljesítményért, amelyhez jelentősen hozzájárult a technológia. Emellett 19 százalékuk szerint az MI-vel végzett munkájuk hozzájárult az előléptetésükhöz.

A Use.AI kutatói szerint nem reális minden egyes MI-interakció bejelentését kötelezővé tenni, ugyanakkor indokolt az átláthatóság, ha a technológia érdemben alakította a munka tartalmát — például egy elemzést, prezentációt, ajánlást vagy programkódot.

Teljesítményértékelés és a kompetencia új kritériumai

A tanulmány rámutat: az MI elterjedése átalakíthatja a teljesítményértékelést. Mivel a végső eredmény kevésbé tükrözi az emberi tudást, a munkáltatóknak más képességeket is vizsgálniuk kellhet, többek között:

  • képes-e a dolgozó megmagyarázni saját gondolatmenetét;
  • felismeri-e az MI hibáit;
  • tud-e dönteni hiányos információk alapján;
  • megfelelően reagál-e arra, ha a rendszer téves választ ad.

Különösen fontos lehet a probléma pontos meghatározásának képessége, a releváns kérdések feltevése és a döntések indoklása. A Use.AI vezetője szerint akkor válik károssá a helyzet, amikor valaki a technológia segítségével meggyőző választ tud előállítani, de nem képes felismerni annak hibáit, nem tudja megindokolni, miért helyes egy javaslat, vagy MI nélkül nem tud önálló szakmai döntést hozni.

Összességében a kutatás azt sugallja, hogy az MI jelentősen bővítheti a munkavállalók által elérhető teljesítményt, ugyanakkor a munkáltatóknak és a szervezeteknek új módszereket kell kialakítaniuk a valós, önállóan meglévő képességek felmérésére és a felelősség átlátható kezelésére.