India bíróságai hatalmas mennyiségű iratot kezelnek, és a tanúk meghallgatásának rögzítése is torlódást okozhat. „Írás, írás, írás, egész nap” — idézi Kerala bíróját, Suresh Babu-t az Adalat AI nonprofit éves jelentése, hogy érzékeltesse a rendszerszintű adminisztratív terhet. A probléma jelentős: 2024-ben az indiai börtönökben fogvatartottak közel háromnegyede — azaz majdnem három az öt közül — vádemelés nélkül volt előzetes letartóztatásban, miközben az ügyintézésre várt.
Adalat AI beszédfelismerő szoftvereket fejleszt, amelyeket kifejezetten az indiai jogi rendszerhez hangoltak, illetve a peres ügyek és bírósági iratok kezelését segítő mesterséges intelligenciaeszközöket épít. Az alapító és vezérigazgató, Utkarsh Saxena saját csapatát a „bírósági rendszerek vízvezeték-szerelőinek” nevezi: azoknak, akik megjavítják és kicsit kitisztítják a folyamatokat, hogy a rendszer gyorsabban működjön.
A gyakorlatban ez úgy néz ki, hogy amikor egy tanú válaszol egy kérdésre, a bíró diktálhatja, mit kell hivatalosan rögzíteni az Adalat rendszerébe. A felek ezután a képernyőn ellenőrzik a szöveget, és csak ezután halad tovább a meghallgatás. Ezekből a feliratokból készül a tanúvallomás hivatalos bírósági jegyzőkönyve. „Nem a döntéshozatalt automatizáljuk, az adminisztratív folyamatokat automatizáljuk, hogy a bíróknak visszaadjuk azt az időt, amit a valóban fontos dolgokra fordíthatnak” — mondja Saxena.
A kulcskérdés az lesz, hogy a gyorsabb adminisztráció ténylegesen lerövidíti-e az ügyek élettartamát. Az Adalat belső vizsgálatai szerint a rendszert használó bíróságokon jelentősen megnövekedett a meghallgatott tanúk száma és az ügyekben hozott végzések mennyisége. A cég eszközeit jelenleg több mint 6 000 tárgyalóteremben alkalmazzák 11 indiai államban. Egy véletlenszerűsített értékelés, amelyet a kutatóközpont J-PAL-lel (Abdul Latif Jameel Poverty Action Lab) közösen végeznek, jelenleg folyamatban van.
Néhány joghatóság már kötelezővé tette az Adalat AI technológiájának használatát a tanúk vallomásának rögzítésére. Hasonló kezdeményezés zajlik Szingapúrban is, ahol a bíróságok 2023 decemberében vezettek be mesterséges intelligencia által támogatott átirat-készítő eszközöket.
Az Adalat megközelítése tehát a bírói munka adminisztratív terheinek csökkentésére fókuszál, és a következő hónapokban, miután a J-PAL értékelése és a kötelező bevezetés hatásai láthatóvá válnak, derül majd ki, hogy ez a digitalizáció érdemben csökkenti-e a tárgyalások és az előzetes letartóztatások hosszát.
