Az OpenAI és az Apple közötti, üzleti titkok jogi védelmére vonatkozó per újabb fejleményt hozott: az OpenAI friss bírósági beadványa szerint egy volt munkavállaló több mint száz fájlt továbbított a személyes fiókjába egy még be nem mutatott OpenAI-termékről, mielőtt az Apple-höz költözött volna. A vádirat szerint az érintett dolgozó később ezeket az anyagokat bemutatta az Apple felsővezetésének.
A dokumentumokat a kaliforniai San José-i szövetségi bíróságon nyújtották be. Az OpenAI azt állítja, hogy a prezentáció több hónappal korábban megtörtént, és az Apple azóta saját mesterséges intelligencia termékeket fejleszt, példaként pedig az ezen a héten piacra dobott HomeView terméket említette.
Az OpenAI közleménye szerint aggodalomra ad okot, hogy a cég üzleti titkai és bizalmas információi az Apple mérnökeihez kerülhettek, és ezek alapján az Apple formálhatta készülő termékeinek irányát.
Az Apple tagadja, belső vizsgálata nem talált bizonyítékot
Az Apple visszautasította az OpenAI vádjait. A vállalat hangsúlyozta, hogy rendelkezik belső szabályzatokkal, amelyek megakadályozzák, hogy az újonnan felvett munkavállalók korábbi munkaadójuk bizalmas anyagait felhasználják, és közölte: belső vizsgálata eddig nem tárt fel semmilyen bizonyítékot az OpenAI állításaira.
Az Apple jogi képviselői egy, október 12-én nyilvánosságra hozott levelükben arra hívták fel a figyelmet, hogy az OpenAI által megadott két személyes telefonszám nem egyezik azzal a telefonszámmal, amelyet az érintett munkavállaló az Apple-nél használ. Ennek alapján az Apple szerint valószínűtlen, hogy hozzáfértek volna az ezekre a számokra küldött adatokhoz. Emellett az Apple belső vizsgálata az érintett munkavállaló tárhelyein nem talált OpenAI-fájlokat, és a szóban forgó prezentációról sem volt tudomásuk.
Az Apple további részleteket kért az OpenAI-tól, de az OpenAI ahelyett, hogy közvetlenül válaszolt volna, a bírósághoz fordult.
Peres eljárás és bírói döntések
A jelen ügy egy korábban indított, mindkét felet érintő üzleti titokvédelmi perekkel kapcsolatos eljárás része. Az Apple még az idei év elején perelt, azt állítva, hogy egykori alkalmazottai bizalmas anyagokat vittek magukkal az OpenAI hardverrészlegéhez; ezt az OpenAI korábban tagadta.
A héten Edward Davila bíró részben helyt adott az Apple kérésének: engedélyezte, hogy gyorsított eljárásban hozzáférjenek egyes egykori alkalmazottak digitális eszközeihez, és három személyt – köztük a per két alperesét, Csang Liut és Tang Jev Tant – tanúvallomásra idézzenek.
A felek várhatóan hosszabb jogi csatározás elé néznek: az ügy tárgyalása előreláthatólag 2027 októberében kezdődik, bár az OpenAI jelezte, hogy akár már 2027 júniusára is készen állhat a perre.
Miért számít ez?
A viták rámutatnak arra, milyen feszültségek alakulnak ki a gyorsan fejlődő mesterséges intelligencia iparágban a szellemi tulajdon és a munkaerő mozgása kapcsán. A jogi eljárás eredménye befolyásolhatja, hogyan kezelik a technológiai vállalatok a belső szabályzatokat, a toborzást és az adatbiztonságot, különösen olyan területeken, ahol a verseny intenzív és a termékfejlesztés gyors.
(Forrás: Reuters)
