Az amerikai mesterségesintelligencia-kutató cég, Anthropic azzal vádolta meg a kínai technológiai és e-kereskedelmi óriást, Alibaba-t, illetve az Alibaba mesterségesintelligencia-laboratóriumához, az Alibaba Qwenhez köthető szereplőket, hogy engedély nélkül próbálták lemásolni a Claude nevű nyelvi modellje képességeit. A vádakat a Reuters által ismertetett, Anthropic által küldött dokumentumok tartalmazzák.
Mit állít az Anthropic?
Az Anthropic a műveletet "tudásdesztillációs kísérletként" írta le: ez a módszer leegyszerűsítve egy kisebb kapacitású modell fejlesztését gyorsítja azáltal, hogy a fejlettebb rendszer kimeneteit használja tanítóadatként. A vállalat szerint a kampány 2026. április 22. és június 5. között zajlott, és körülbelül 25 ezer fiktív felhasználói fiókon keresztül több mint 28,8 millió interakciót indítottak a Claude-dal.
Az Anthropic azt jelzi, hogy a tudásdesztilláció révén Kína gyorsabban juthat hozzá az Anthropic fejlettebb, Mythos Preview szintű technológiai képességeihez.
Korábbi hasonló esetek
A cég már korábban is jelezte, hogy más kínai szereplők próbálkoztak hasonló módszerekkel. Anthropic szerint a DeepSeek startup 2025 januárjában több mint 150 ezer interakcióval próbált engedély nélkül adatot kinyerni, a Moonshot AI több mint 3,4 millióval, a MiniMax pedig több mint 13 millióval.
Lépések az Egyesült Államok részéről
Az Anthropic június 10-i keltezésű levelét Tim Scott és Elizabeth Warren szenátoroknak címezte — utóbbit az amerikai szenátus bankbizottságának alelnökeként jelölték meg a dokumentumban — egy közelgő kongresszusi meghallgatás előtt.
Áprilisban a Fehér Ház nyíltan azzal vádolta Kínát, hogy ipari méretekben szerzi meg amerikai AI-laboratóriumok szellemi tulajdonát. Emellett az Anthropic ügyével párhuzamosan június 12-én az Egyesült Államok kereskedelmi minisztériuma szigorú korlátozásokat vezetett be az Anthropic legújabb, Mythos és Fable nevű modelljeire. A minisztérium a döntést azzal indokolta, hogy fennáll a veszélye annak, hogy ezek a rendszerek kínai vagy más, kockázatot jelentő országok katonai és hírszerzési szervei által rossz célokra hasznosuljanak.
A korlátozások bevezetése után az Anthropic megtiltotta a hozzáférést a kérdéses modellekhez világszerte.
Kapcsolódó intézkedések és viták
Ebben a hónapban az amerikai Védelmi Minisztérium (Pentagon) felvette az Alibabát azon a listán, amely azokat a kínai vállalatokat tartalmazza, amelyeket a minisztérium szerint katonai kapcsolatok jellemeznek; az Alibaba ezt a besorolást határozottan vitatta. Ugyanakkor a DeepSeeket a kereskedelmi minisztérium még nem helyezte hivatalosan a kereskedelmi feketelistára, bár egy kormányzati szakértői testület nemzetbiztonsági kockázatnak minősítette a startupot.
Miért számít ez?
Az ügy egyszerre érinti az ipari szintű szellemi tulajdon védelmét és a nemzetbiztonsági aggályokat az AI-fejlesztések gyorsuló üteme mellett. Az Anthropic által feltárt, nagy volumenű interakciók — több mint 28,8 millió egy adott időszak alatt — ritka esetnek számítanak a szellemitulajdon-szerzés terén, és arra ösztönözték az amerikai hatóságokat, hogy szigorúbb export- és hozzáférési szabályokat alkalmazzanak az érzékeny modellekre.
Az Alibaba részéről a cég a Reuters megkeresésére a jelentés elkészültekor nem reagált.
Források
A cikk a Reuters által ismertetett dokumentumokon és az Anthropic által közölt adatokon alapul.
