- június 25-én az Apple áremelést jelentett be több termékénél, köztük a Mac számítógépeknél, iPadeknél, Apple TV-nél, HomePodnál és a Vision Pro-nál. A vállalat a lépést memóriahiánnyal indokolta; Tim Cook ezt a hiányt egy „százéves áradathoz” hasonlította.
Piaci reakció és nyilvános viták
Az árváltozás után az Apple részvényei egy nap alatt mintegy 6%-ot veszítettek értékükből, és a cég piaci kapitalizációjából körülbelül 265 milliárd dollár tűnt el. Az intézményi és online viták középpontjába került, hogy a gyártói memóriaárak emelkedése milyen mértékben indokolja a végfelhasználói árnövekedést.
Az X közösségi oldalon @BluthCapital azt közölte, hogy hosszú időn át az Apple olcsóbban vásárolt chipeket, majd a gyártást követő frissítéseket és szolgáltatásokat magasabb áron értékesítette. A bejegyzés párhuzamot vont egy, a beszámoló szerint 5 dolláros chippár és a végfelhasználő által fizetett extra 250 dollár közötti különbség között.
Memóriaárak és beszállítói lobbik
Az ügy kapcsán Micronra hivatkozó állítások is napirendre kerültek: a forrás szerint egyes memóriachipek ára 5 dollárról 50 dollárra emelkedett, az AI-építkezés miatt pedig a memóriaárak három negyedév alatt négyzetesére növekedtek. Emellett említik, hogy a Micron nyereséghányada 84,9% volt, ami meghaladja egyes más nagy techvállalatok, például a Nvidia és a Meta hasonló mutatóit.
A Wall Street Journalnak (WSJ) tulajdonított megjegyzés szerint Sumit Sadana, a Micron egyik vezető üzleti szereplőjének megfelelője, azt mondta: az Apple hosszú évekig alacsonyan tartotta a beszállítók árait, ami szerinte visszatartotta a kapacitásbővítést, és ez is hozzájárult a mostani hiányhelyzethez.
Mi a tét? Miért számít ez
A vita lényege, hogy az Apple által közölt költségnövekedés (egy beszámoló szerinti chipár-emelkedés) és a fogyasztóknak kiszabott többletár nagyságrendje között jelentős eltérés látszik. Kritikusok szerint a cég nem egyszerűen továbbadta a beszállítói költségnövekedést, hanem azt fedezetként használva nagyobb áremelést vezetett be.
Ez a vita fontos a technológiai termékek árazásának, a beszállítói felelősségnek és a nagy platformok piaci erejének vizsgálatában: ha a beszállítói alku és az ellátási döntések befolyásolják a kapacitásbővítést, az hosszabb távon is kihat az árakra és a versenyre.
Következtetés
Az Apple áremeléseit hivatalosan a memóriahiány indokolta, ugyanakkor piaci szereplők és elemzők – köztük Micronhoz kapcsolódó megjegyzések és az X-en megfogalmazott kritikák – vitatják, hogy a fogyasztókra hárított összeg mennyiben tükrözi a beszállítói költségek tényleges emelkedését. A vita rávilágít arra, hogy a beszállítói tárgyalások és a kapacitásnövelés elmaradása hogyan alakíthatja a végfelhasználói árakat.
