Apple büntető és polgári pert indított az OpenAI ellen azzal az állítással, hogy a mesterséges intelligencia cég szisztematikusan, szándékosan gyűjtött és tulajdonított el titkos, bizalmas információkat jelenlegi és volt Apple-alkalmazottaktól. A kereset szerint ezek az adatok az Apple fejlesztés alatt álló technológiáira, folyamataira és termékeire vonatkoznak.
Miért számít ez
Apple szerint a cég jelentős számú tehetséget veszített az OpenAI-hoz, miközben a labor idén bemutatni készül első hardveres eszközét. A per célja többek között megakadályozni, hogy a vádoltak birtokolják, használják vagy közzétegyék az Apple-hez köthető ipari titkokat, továbbá az Apple anyagainak megőrzését és visszaszolgáltatását, valamint kártérítés megítélését kérik.
Mit állít Apple
Apple közleménye szerint „nemrég jelentős bizonyítékok kerültek elő, amelyek azt sugallják, hogy az OpenAI alkalmazásában álló személyek jogtalanul elvitték az Apple titkos és bizalmas információit a kiadatlan technológiáinkkal, folyamataikkal és termékeinkkel kapcsolatban.”
A per részletei — személyek és állítólagos módszerek
-
Chang Liu: A kereset szerint Chang Liu, aki korábban az Apple-nél vezető villamosmérnökként dolgozott, munkavégzéshez kiadott Apple-laptopját megtartotta, és egy hibát fedezett fel, amely lehetővé tette számára az Apple felhőalapú fájltárolójához való hozzáférést távozása után, miközben már az OpenAI alkalmazottja volt. A beadvány szerint Liu lelkesen kommentálta az exploitot: „LOL, I found out I can access the [network storage], so funny,” írta egy, Apple-nél még dolgozó volt kollégájának.
-
A kereset azt állítja, hogy Liu az OpenAI hardverfejlesztése közben hozzáfért és letöltött több tucat, sokszor „bizalmas” megjelölésű fájlt az Apple hálózatáról.
-
Tang Tan: A keresetben említik Tang Tan nevét is, aki korábban az iPhone és az Apple Watch fejlesztésén dolgozott, és most az OpenAI fő hardverfelelőse. Tang a per szerint megalapította az io Products nevű, az OpenAI hardveres törekvéseit szolgáló vállalatot, és állítólag az Apple belső kódneveit használta arra, hogy az Apple-nél dolgozó potenciális OpenAI-jelöltektől további információkat csikarjon ki.
- A vádirat szerint Tang arra kérte a megkeresett munkavállalókat, hogy hozzanak „valódi alkatrészeket” (akkumulátorok, logikai kártyák, SIP-ek) bemutatásra. A kereset szerint Tang körbejáratta az Apple „Need to Know” kiléptetési dokumentumát, amelyet vagy megtartott, vagy megszerzett, és amelyet arra használt, hogy új OpenAI-alkalmazottakat megtanítson az Apple kilépési biztonsági ellenőrzéseinek kijátszására.
-
Jony Ive: Jony Ive, az Apple korábbi vezető formatervezési igazgatója, aki 2023-ban kezdett együttműködni az OpenAI-jal és részt vett az io Products megalapításában, a keresetben nem szerepel név szerint vádlottként. Május 2025-ben jelentette be az OpenAI az io felvásárlását; Ive jelenleg az OpenAI eszközfejlesztését vezeti.
További állítások: partnerek és titkos technikák
A kereset szerint az OpenAI megkereste az Apple bizalmi partnereit is, és állítólag egyik partner bemutatott egy kereskedelmi titoknak számító fémfelület-megmunkálási eljárást, miután azt a partner félrevezetve úgy hitte, hogy az Apple engedélyezte az eljárás bemutatását.
Számok és idővonal
- Apple állítása szerint több mint 400 egykori Apple-alkalmazott dolgozik jelenleg az OpenAI-nál.
- Az io Products akvizícióját az OpenAI 2025 májusában jelentette be.
- Az OpenAI eszközbevezetésére vonatkozóan a cég Davosban, januárban azt közölte, hogy az eszköz a 2026 első felében várható.
Peres követelések és jelen állapot
Apple azt kéri a bíróságtól, hogy tiltsa meg a vádlottaknak az Apple-hez kötődő ipari titkok birtoklását, használatát vagy közzétételét, rendelje el az Apple anyagainak megőrzését és visszaszolgáltatását, és ítéljen meg kártérítést az ipari titok eltulajdonításából és szerződésszegésből eredő veszteségekért. A történet fejlődik, a per jelenleg folyamatban van.
Kapcsolódó háttér
Korábban idén Bloomberg arról számolt be, hogy az OpenAI jogi lépéseket fontolgatott Apple ellen a két cég partnersége kapcsán. Ezzel szemben más jelentések szerint az OpenAI megfontolta, hogy értesítést küld az Apple-nek szerződésszegésre hivatkozva. A mostani per azonban Apple részéről konkrét vádiratot jelent a titoklopás ügyében.
