Apple egy 41 oldalas keresetet nyújtott be pénteken az OpenAI ellen, amelyben részletes, többrendbeli vádakat sorol fel arról, hogy az OpenAI – a vállalat állítása szerint – koordinált módon szerzett hozzáférést Apple‑belülről származó bizalmas információkhoz. A kereset nemcsak egyes volt alkalmazottakat említ „szakmai hibaként”, hanem azt állítja, hogy az ilyen magatartás kultúraszinten, a vezetés által normalizálva jelent meg az OpenAI‑nál.
A vádak fő elemei
-
A kereset szerint az OpenAI „normalizálta és vezetői példával szemléltette” a visszaéléseket, és azok „a vállalatmagban rothadnak”. Apple külön hangsúlyozza, hogy az OpenAI felmerülő hardveres tervére – amelyről a sajtóban is vannak találgatások – állítólag az Apple ipari titkai szolgáltattak alapot: „OpenAI nascent hardware business now rests on the shakiest of foundations, rotten to its core by its illegal reliance on misappropriated trade secrets,” írja a beadvány.
-
Apple azt állítja, hogy a keresetben felsorolt esetek csak a „jéghegy csúcsát” jelentik, és a felfedezési eljárás során több olyan dokumentum és kommunikáció kerül majd elő, amely a visszaélések sokkal szélesebb körét támasztja alá.
-
Konkrét, állítólagos üzenetváltásokat is idéznek: egy, a keresetben szereplő üzenet szerint Chang Liu, aki korábban senior systems electrical engineer volt az Apple‑nél, azt írta egy Apple‑alkalmazottnak, Yu‑Ting „Alyssa” Pengnek: „LOL, I found out I can access the [network storage], so funny.” Pengre a kereset szerint közvetítőként hivatkoznak; később ő maga is az OpenAI‑hoz ment dolgozni, de a keresetben nem vádlott.
-
Liuhoz köthetően Apple több más személyes üzenetet is idéz, többek között: „I still have another computer.” Ezt állítólag órákkal az Apple‑től való távozása után küldte, utalva egy másik Apple‑gépre, amelyet az Apple szerint az ott tárolt bizalmas anyagokhoz való hozzáférésre szánt.
-
A kereset szerint egyes OpenAI‑hoz toborzott jelölteknek Tang Yew Tan, az OpenAI chief hardware officer, aki korábban 24 évet töltött az Apple‑nél és az iPhone illetve Apple Watch terméktervezéséért felelt alelnökként, azt mondta, hozzanak „valódi alkatrészeket” az interjúra „show and tell” alkalmakra. Egy jelölt meglepődve reagált: „Nem is tudtam, hogy ezeket el lehet vinni az irodából” — állítja az Apple.
-
Apple szerint az OpenAI segített a távozó Apple‑alkalmazottaknak elkerülni a cég biztonsági eljárásait: a kereset szerint az OpenAI újonnan felvett munkatársaknak adott egy belső Apple‑dokumentumot „Need to know” jelöléssel, amely tanácsokat tartalmazott arra, hogyan kerülhetik el a „dreaded walkout” azonnali kilépését — így a munkavállalóknak több idejük maradt volna hozzáférni bizalmas adatokhoz.
-
Ha egy távozót az Apple kilépéskor bármi aláírására kértek volna, a kereset szerint az OpenAI azt tanácsolta, hogy a munkavállaló „azonnal” tájékoztassa az OpenAI‑t, és ne írjon alá semmit.
Tömeges munkaerő‑átáramlás és a io esete
-
A beadvány szerint „több mint négyszáz” volt Apple‑alkalmazott dolgozik most az OpenAI‑nál. Apple ezt a számot arra használja, hogy érzékeltesse: mekkora lehet az érintett bizalmas tudás mennyisége, amelyet az OpenAI‑nál dolgozók ismerhetnek.
-
Az Apple a beadványban azt is állítja, hogy az OpenAI 2023‑ban megvásárolt io nevű cég – amelynek alapítói között Jony Ive is szerepel – olyan, állítólag az Apple ipari tervezési eljárásaira vonatkozó technikákat alkalmazott, amelyek az Apple szerint „titkos, szabadalmaztatott fémfelület‑kezelési technikák” körébe tartoznak. Az Apple szerint az io megtévesztve kérte egy partner jóváhagyását egy „bizalmas fémfelület‑kezelési technika” alkalmazására, és az OpenAI‑hoz köthető vállalatoknak Apple‑belső terminológiát is használtak alkatrészekkel és akkumulátorral kapcsolatos célzott megkeresésekben.
-
A kereset megemlíti, hogy az io tavalyi felvásárlása mintegy 6,5 milliárd dollár összegű tranzakció volt; az io most a kereset egyik vádlottja.
Apple álláspontja és az OpenAI reakciója
Apple azt írja, hogy először februárban próbálta felvenni a kapcsolatot az OpenAI‑val, és aggályait jelezte, de szerinte nem kapott választ. A beadvány szerint ezért „Apple‑nek nem maradt más választása, mint pert indítani.”
OpenAI eddig egy nyilvános megjegyzést tett közzé pénteken az X közösségi platformon: „We have no interest in other companies’ trade secrets. We remain focused on building innovative technology that empowers people everywhere.”
Miért számít ez?
A kereset részletes üzenet‑ és toborzási példákat hoz, amelyek szerint a tech‑iparban zajló munkaerő‑mozgás és a toborzási gyakorlatok hogyan vezethetnek bizalmas információkhoz való jogosulatlan hozzáféréshez. Ha a bíróság vagy a felfedezési eljárás több bizonyítékot tár fel, az komoly következményekkel járhat mind az OpenAI‑ra, mind az iparági gyakorlatokra nézve. Jelenleg azonban ezek vádak: a beadvány állításait jogi úton kell majd bizonyítani.
Időrend és további lépések
A keresetet pénteken nyújtották be, és a felfedezési eljárás során Apple szerint további dokumentumok, e‑mailek és üzenetek kerülhetnek elő. A bírósági eljárás és a bizonyítékfelkutatás alapján dől el, milyen mértékben állják meg a vádak a helyüket. OpenAI állítása szerint nem érdeklik más cégek üzleti titkai, és a további nyilatkozatokra a folyamat jogi menete ad majd lehetőséget.
